Проигравшие кандидаты говорят о непрозрачности и нарушениях

В Киргизии не утихают страсти вокруг состоявшихся в прошедшее воскресенье
президентских выборов. Во вторник кандидаты, принимавшие в них участие, но проигравшие, выступили с заявлениями о том, что в ходе предвыборной кампании и
непосредственно в день голосования командой ныне избранного президента
Бакиева допускались грубые нарушения законодательства. Но - обо всем по
порядку, в программе «Фокус»:

Главная новость вторника на политическом олимпе Киргизии – это то, что Феликс Кулов вновь вернулся в состав правительства республики в должности первого вице-премьера. Соответствующий указ подписал Курманбек Бакиев, который и сам до официального объявления его победы на выборах пока все еще остается исполняющим обязанности президента республики.
Между тем оппоненты Курманбека Бакиева отметили во вторник, что выборы могли бы все-таки быть более справедливыми и прозрачными. Хотя при этом проигравшие кандидаты признали победу и.о. президента. Как сообщает из Бишкека наш корреспондент Виталий Катаргин:

«Как заявила во вторник на встрече с журналистами теперь уже экс- претендент на должность президента Киргизии Токтойым Уметалиева, в том, что Бакиев одержит победу, она не сомневалась, но и проигравшей себя также не считает. Поскольку стала первой в истории Киргизстана женщиной кандидатом на пост главы государства. Вместе с этим Уметалиева сказала, что если бы не фальсификации, то Бакиев набрал бы, по ее мнению, около 70-ти процентов голосов избирателей:

"У меня была огромная надежда на то, что эти выборы пройдут прозрачно и чисто. К сожалению, фальсификации были страшные. По городу, например, на каждом участке стояли от трех до пяти «бусиков», на которых подвозили людей. Но при этом нам сказали, что мэрия приняла решение подвозить людей, чтобы обеспечить явку населения".

Токтойым Уметалиева также говорит, что ее уполномоченные представители зафиксировали множество фактов повторного голосования. Именно поэтому, считает она, явка и оказалась столь высокая, в которой усомнились даже наблюдатели от ОБСЕ:

"Если хватит смелости у ЦИК, то достаточно проверить 30 процентов списков избирателей, провести графологический анализ, чтобы убедиться насколько были сфальсифицированы списки. Потому что многие учителя, врачи и другие бюджетные работники прошли повторно по дополнительным спискам. Поэтому достаточно сравнить основные и дополнительные списки, чтобы увидеть одинаковые фамилии, дни и те же подписи".

Сама Токтоим Уметалиева представителем оппозиции себя теперь не считает, но признается, что в политике желает остаться. В ближайшее время она намерена создать свое движение или даже партию:

"Те программы и те идеи, которые мы продвигали, будем продвигать и дальше. Те стратегические программы, которые я предложила своим избирателям, я буду продолжать реализовывать".

К основной своей работе приступил и другой проигравший кандидат. Омбудсмен Турсунбай Бакир уулу вновь продолжит правозащитную деятельность. Он также признал победу Курманбека Бакиева и даже направил ему поздравление, в котором отмечает, что такой судьбе позавидует любой мировой политик: не пройдя в парламент, сразу стать президентом! Вместе с этим Бакир уулу заявляет, что досрочные президентские выборы прошли все-таки с многочисленными нарушениями:

"Поэтому неудивительно, что в тех районах и областях на юге, в которых нет более трети населения, явка более 90 процентов. Столько избирателей на юге нет! До трети или даже больше граждан находятся на заработках в России, Казахстане или в Бишкеке. Я обращаюсь к Курманбеку Бакиеву и говорю, что не оспариваю его победу. Но цифры и статистика могли бы быть более правдоподобными, если бы не "медвежьи услуги" местных чиновников и избирательных комиссий".

Турсунбай Бакир уулу говорит, что в день голосования несколько его представителей были даже избиты, но ни избирательные комиссии, ни правоохранительные органы не осмелились даже принять к рассмотрению их заявления об этом. Уполномоченный по правам человека отмечает, что он собрал несколько томов доказательств о нарушениях, но ни один документ в суд передавать не будет:

"У меня нет желания судиться. И не только потому, что я не смогу в нынешних условиях доказать, что в полном объеме применялся административный ресурс, и были грубо завышены проценты явки и голосования за победителя. Никто сегодня не будет рассматривать эти заявления, это стало ясно в день выборов".

Бакир уулу направил и открытое письмо на имя исполняющего обязанности президента, в котором он просит, чтобы на местах прекратили преследование сторонников омбудсмена. В этом же письме Турсунбай Бакир уулу обращается к Бакиеву со следующим призывом:

"Немедленно избавьтесь от подхалимов и хамелеонов. С ними вы никогда не претворите в жизнь свои предвыборные обещания. А народ действительно ждет от Вас решительных и быстрых действий по исправлению ошибок прошлого".

Между тем сам Курманбек Бакиев признан в качестве победителя теперь, похоже, и своими зарубежными коллегами. Поздравления в свой адрес он получил, в частности, от президентов России, Казахстана и Узбекистана».

А как оценивают последние события в Киргизии западные эксперты? По мнению Уве Хальбаха – сотрудника немецкого фонда «Наука и политика», несмотря на то, что главное – выборы легитимного главы государства – в республике уже позади, ситуация в стране по-прежнему остается нестабильной:

«До полной стабилизации ситуации в Киргизии еще очень-очень далеко. А те задачи, которые поставил перед собой Бакиев в ходе предвыборной кампании, будет очень непросто решить. Тот ли он человек, который сможет вывести страну из кризиса, покажет время. В любом случае, все, кто пришел к власти в ходе мартовских событий, на самом-то деле революционерами не являются. Они все уже занимали те или иные позиции при прошлом режиме. Поэтому действительно настоящей альтернативой прошлой власти они не стали. Это не новая политическая элита, а, по сути, всё те же люди. Собственно, Бакиева уже, еще до выборов, жестко критиковали за кадровую политику, за то, как его команда собирается обойтись с имуществом, которое ранее (так утверждает следствие) принадлежало семье Акаева. Но если смотреть в будущее с оптимизмом, то надежда есть. И связана она, на мой взгляд, с тандемом Бакиев-Кулов. Если они сработаются, то станут, наверное, той самой движущей политической силой, которой до сих пор Киргизии не хватало. Они будут создавать некий баланс. Но нет никакой гарантии того, что этот тандем сохранится надолго».

А как насчет внешней политики? Целесообразно ли Киргизии сегодня что-то существенно менять в этой сфере?

«Так называемая «тюльпановая» революция, судя по всему, не внесла каких-то кардинальных изменений в то, что касается внешней политики Киргизской Республики. Никакой антироссийской линии пока не прослеживается. Хотя Москва постоянно заявляет о своих подозрениях, что, мол, «цветные» революции сделаны с подачи Запада и направлены на то, чтобы ослабить позиции России на постсоветском пространстве. Тем не менее, Бишкек сохраняет «постоянство» в отношении Москвы. Более того, республика планирует расширять контакты и усиливать связи с Россией, в частности, в рамках Шанхайской организации сотрудничества. И это, кстати, отчасти даже идет в разрез с планами США в регионе».

А как мировое сообщество будет теперь строить свои отношения с новым руководством Киргизии? Смена власти была на Западе воспринята, на Ваш взгляд, с воодушевлением или сдержанно?

«На Западе смена власти в Киргизии не была воспринята однозначно как демократическая революция. Может, кто-то и придерживается такого мнения, но далеко не все. Эйфории не было. Собственно, на Западе все до последнего момента, если так можно сказать, «держались» за Акаева. Потому что именно его считали демократом и реформатором, приведшим к тому, что Киргизия стала членом Всемирной торговой организации. И теперь, после выборов, мировое сообщество будет, мне кажется, в отношении Киргизии придерживаться политики так называемой сдержанной, критической солидарности. То есть – любви без оглядки не будет! Ведь Киргизию до сих пор очень активно поддерживали, но это, к сожалению, стране ничего хорошего не принесло. Финансовые вливания не привели к развитию экономики. Более того, теперь Киргизия - вся в долгах. И мне кажется, в том, что касается оказания материальной помощи республике, нужно многое пересмотреть. Условия выделения тех или иных средств, то, на что они пойдут, - все это надо более четко обсуждать и контролировать», -

считает Уве Хальбах, эксперт немецкого фонда «Наука и политика», штаб-квартира которого находится в Берлине.

Виталий Катаргин, Дарья Брянцева, Бишкек - Бонн