Пресса: США продолжают совершать в Афганистане новые ошибки

В центре внимания газет в пятницу, 3 июня – операция "Удар меча" американских морских пехотинцев в Афганистане и решение немецкого бундестага удовлетворить просьбу НАТО об отправке в эту страну авиационных систем AWACS и подкрепления численностью до трехсот военнослужащих бундесвера.

Financial Times Deutschland в комментарии под названием "С мечами и оралами", в частности, пишет:

Барак Обама пункт за пунктом отрабатывает свою внешнеполитическую программу. Всего через несколько дней после вывода американских военных соединений из населенных пунктов Ирака, президент США приступает к первой крупной наступательной операции с момента своего прихода к власти. Даже в том случае, если между обоими событиями и нет прямой связи, от них исходит недвусмысленный сигнал: война в Афганистане для Обамы имеет приоритет. И президент полон решимости заметно усилить силовое давление на "Талибан". Особенность этой масштабной операции в том, что американцы не делают ставку исключительно на слепую военную силу.

Новая качественная сторона операции "Удар меча" состоит в другом: в сочетании военных и гражданских элементов. Этот подход существеннее, нежели небольшие корректировки военной стратегии, периодически происходившие с момента вторжения в Афганистан в 2001 году. Это означает резкое изменение курса. Проблема лишь в том, что оно произошло слишком поздно. Недостаточно, чтобы международные войска наносили массированные удары по бастионам экстремистов и затем снова уходили на свои позиции. Необходимо установить стабильный контроль над районами боевых действий, чтобы предотвратить возращение этих территорий под контроль повстанцев.

Frankfurter Rundschau критически отзывается о выступлении федерального канцлера Ангелы Меркель в дебатах о расширении миссии бундесвера в Афганистане:

Лучше поздно, чем никогда. Ангела Меркель заявила, что участие бундесвера в афганской операции "не имеет альтернативы". Хорошо, что глава правительства уже не отмалчивается, когда речь заходит об этой важной теме внутренней и международной политики.

Меркель пришла на помощь министру обороны Юнгу, который часто производит беспомощное впечатление, не только, когда речь заходит об Афганистане. Было бы лучше, если бы канцлер не ограничивалась хорошо известными словесными формулировками. Наивысшую оценку она заслужила бы, если бы подобно президенту Обаме разъяснила народу, какую цель преследуют в Афганистане немецкие военнослужащие.

Tageszeitung называет стратегию Вашингтона в Афганистане неубедительной:

Наступление американцев показывает, что чем больше солдат, тем больше войны. О степени подготовки афганской армии можно судить по соотношению сил, участвующих в нынешней операции: на четыре тысячи американских морских пехотинцев приходятся 650 афганских солдат. В последнее время не вызывало сомнений то, что афганская операция способствовала разве что росту коррупции, усилению недовольства и нестабильности, принимая во внимание на удивление сильные позиции повстанцев.

Дополнительные ассигнования, дополнительная помощь в государственном строительстве, а также и дополнительные войска предстают, по меньшей мере, вразумительной реакцией на происходящее. И все же новой афганской стратегии недостает решающего элемента, чтобы быть убедительной – планки для измерения успеха.

Команда Обамы, по всей видимости, не обещает ни роста поддержки со стороны афганского населения, ни сокращения числа террористических нападений. "Перемены", о которых говорят в Вашингтоне, обходятся без конкретных примеров. Если это будет оставаться так и впредь, то это значит, что США и НАТО действуют в Афганистане столь же бесцельно, как и прежде.

Комментатор Süddeutsche Zeitung настроен более оптимистично:

Победа или поражение, наступление или оборона, опасность или шанс - часто эти категории политики безопасности невозможно точно измерить. Они остаются вопросом восприятия. Но восприятие важно для успешного разрешения конфликта. Восприятие войны является решающим, когда речь идет об общественной поддержке. В конечном итоге оно может оказаться решающим и для исхода войны.

В августе афганцам во второй раз в ходе свободных выборов предстоит избрать президента страны. Вместе с тем, международное сообщество знает, что оно не вправе ожидать построения в этой стране образцовой демократии. Мир извлек уроки из множества ошибок, но продолжает совершать новые. После восьми лет и многократных изменений в стратегии сохраняется надежда, что Афганистан удастся освободить из круговорота войны, тирании и терроризма. Солдаты давно уже чувствуют, что операция может завершиться успешно. Но и это дело восприятия.

Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Евгений Жуков