Пресса: Киев платит политическую цену
26 апреля 2010 г.Немецкая печать комментирует российско-украинские договоренности о сотрудничестве. Так, газета Frankfurter Rundschau пишет:
Генеральный секретарь НАТО Фог Расмуссен, скорее всего, понимает, чем чреваты российско-украинские договоренности. Тем не менее, он делает вид, что подписанные Медведевым и Януковичем в Харькове документы никак не касаются НАТО. По мнению Фога Расмуссена, двусторонний договор не будет препятствовать вступлению Украины в НАТО, если она этого пожелает.
Янукович, однако, продемонстрировал полное отсутствие интереса, будучи уверенным, что в настоящий момент Украина нужна НАТО, как зайцу стоп-сигнал. Впрочем, в этой связи можно было бы вспомнить и басню о лисе и винограде, причем с прошлой среды виноград висит еще выше, чем до недавнего времени.
Так что на вопрос о потенциальном вступлении Украины в НАТО дан однозначный ответ, более однозначный, чем того хотелось бы Фогу Расмуссену. Ведь, согласно уставу НАТО, в странах Североатлантического альянса не должно быть иностранных баз. Исключением являются военные базы других стран НАТО, каковой Россия не является. Кроме того, в договоре указывается, что расторжение Украиной соглашения о российском Черноморском флоте в Крыму тут же повлечет за собой резкое повышение цены на импортный газ.
А этого в любом случае постараются не допустить покровители и партийные соратники Януковича. Ведь именно им принадлежит сталелитейная промышленность, особенно нуждающаяся в газе. Ахметов, самый богатый гражданин Украины, скорее всего, недвусмысленно разъяснил деловые интересы своему президенту.
Так что, "синхронная" ратификация договора в парламентах обеих стран, намеченная на вторник, будет чистой формальностью. Для Москвы это не новость. А вот на Украине существует то, что не входит в расчеты властителей, а именно - оппозиция. И она высказывает аргументы против ратификации.
Например, конституция Украины категорически запрещает размещение иностранных военных баз на территории страны. Севастополь является исключением, срок действия которого ограничивается 2017 годом. Поэтому партия "Наша Украина" возглавляемая Ющенко, потерпевшим поражение на выборах, уже требует смещения Януковича с должности президента. А бывший министр иностранных дел Украины Гриценко обвиняет Януковича в подрыве государственной независимости страны. Да и бывший премьер-министр Тимошенко призывает к массовым протестам.
Кроме того, весьма сомнительно, что удастся купить дешевым газом критически настроенных жителей западной и центральной Украины. Страна переживает глубокий раскол.
Газета Frankfurter Allgemeine отмечает:
Во время "газовых" конфликтов в период "оранжевой" революции на Украине российские власти всегда утверждали, что цена на газ никак не связана с политикой. Россия-де повышает цены на газ для Украины только потому, что цены выросли на мировых рынках. Здесь речь идет исключительно об экономике, а времена "политических цен" миновали.
С прошлой среды Москва вдруг резко изменила свое мнение: разумеется, цена на газ связана с политикой. Об этом заявил Путин на заседании кабинета министров, в ходе которого он проинформировал правительство о заключенном с Украиной соглашении.
Теперь Россия может быть спокойна за судьбу своего Черноморского флота в Крыму, по меньшей мере, в ближайшие 30 лет. Даже если через 5 лет к власти на Украине опять придет прозападный политик, расторгнуть договор ему будет очень трудно, несмотря на то, что юристы указывают на несоответствие подписанного в Харькове документа украинской конституции. Тем более что парламенты обеих стран намерены ратифицировать договор уже во вторник.
Сделка с Украиной выгодна России не только с военной, но и с политической точки зрения: Москва цементирует энергетическую зависимость Украины от России. Кроме того, сохраняя свой флот в Крыму, Москва сохраняет в своих руках инструмент эффективного воздействия на внутреннюю политику Украины.
Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Геннадий Темненков