Пресса: Есть ли шанс остановить кровавую бойню в Сирии?

Газета Frankfurter Rundschau пишет:

Ни дня не проходит без нового ужасающего сообщения из Сирии. Последнее пришло от правозащитной организации Human Rights Watch (HRW), обвинившей сирийские ВВС в том, что только с июля 2012 года жертвами их налетов стали 4300 гражданских лиц. Порой целями бомбардировки, как говорится в отчете, были даже больницы. Разумеется, HRW требует прекратить продавать Сирии оружие, амуницию и другие изделия военного назначения. Но основной адресат, к которому обращено это требование, отвергает его: Россия по-прежнему продолжает поддерживать режим Башара Асада.

До тех пор пока Москва не прекратит оказывать военную поддержку сирийскому диктатору, кровавая бойня в стране не прекратится. Тем более что сирийская оппозиция получает оружие и деньги из Катара и Саудовской Аравии. Эти страны движимы теми же намерениями, что и Иран - поддержать братьев по вере. Сунниты против шиитов и алавитов.

Если сирийская война, в которой третья сторона преследует свои интересы, не прекратится, ее результатом, не говоря уже о многих тысячах погибших, станет развал государства. Сирия превратится в рай для террористических группировок. Это не отвечает интересам Дамаска и Запада, а, кроме того, станет кошмаром для России. И если Владимира Путина не удастся убедить в этом в самое ближайшее время, ужасающим сообщениям из Сирии не будет конца.

Газета Süddeutsche Zeitung продолжает тему:

Эйфория по поводу того, что "арабская весна", наконец, дошла до Сирии, уже давно заставляет наблюдающих со стороны замалчивать те мутации, которые с ней произошли. Вместо этого они свидетельствуют о возникновении демократии там, где уже давно умерла надежда на какую-либо демократию. Это относится как к политикам, так и к журналистам. Настало время признаться в своих ошибках. В Сирии помимо этого обнаружился еще один миф - о "мировом сообществе", которое якобы в состоянии разрешить внутриполитический конфликт с помощью переговоров или прямого вмешательства.

Восстание в Сирии изначально состояло их двух конфликтов. Первый из них - это война сирийцев с сирийцами, ее целью является свержение правителя, ненавидимого частью населения страны. Вторую войну ведут соседние государства и их союзники. Поле битвы одновременно является шахматной доской, на которой десяток игроков действуют по своему усмотрению или же поручают грязную работу своим подручным.

Было бы несправедливо обвинять в корыстных мотивах или возлагать вину за поражение лишь на американцев или европейцев. Иран и его сатрапы из "Хезболлах" поставляют оружие и бойцов Асаду. Но стоило ли ждать чего-то другого? Китай и Россия предостерегают против военного вмешательства. Но они делают это всегда.

Ситуацию в Сирии не исправить. Страна истекает кровью так, как это происходит с Афганистаном на протяжении уже тридцати лет. Возможно, фиаско было неизбежно с самого начала. Однако сейчас шанс на любого вида вмешательство в ситуацию в Сирии безвозвратно упущен. Не остается ничего другого, как пораженно наблюдать за происходящим в этой стране.