Полностью свою вину признал только один из подсудимых по делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь"
5 октября 2010 г.
Гособвинитель на процессе по делу о пожаре в пермском ночном клубе "Хромая лошадь", Вадим Казаринов во вторник, 5 октября, завершил оглашение обвинительного заключения. Как сообщает "Интерфакс", в ходе заседания свою вину частично признали пять подсудимых - арт-директор клуба Олег Феткулов, исполнительный директор Светлана Ефремова, а также Игорь и Сергей Дербеневы, применившие в кафе пиротехнику. Бывший главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов признал свою вину частично в том, что он не проконтролировал указания в отношении своих подчиненных.
Владелец кафе считает себя невиновным
Фактический владелец кафе "Хромая лошадь" Анатолий Зак заявил, что не считает себя виновным, так как являлся только инвестором, но не директором клуба. Инспектор государственного пожарного надзора Дмитрий Росляков также не признал свою вину. Его коллега Наталья Прокопьева единственной из обвиняемых признала вину полностью.
По словам государственного обвинителя, фактические собственники кафе приняли решение о проведении 5 декабря юбилея заведения с применением пиротехнического шоу. "Была организована рекламная кампания. По замыслу членов группы, празднование должно было сопровождаться использованием пиротехники, что в помещении с массовым пребыванием людей запрещено правилами пожарной безопасности", - говорится в заключении.
Основное заседание по делу о пожаре в клубе "Хромая лошадь" началось в Ленинском районном суде Перми накануне, 4 октября. На процессе присутствовали более 100 потерпевших, а также их представители. Как стало известно на суде из материалов дела, уже 304 человека из числа пострадавших подали гражданские иски о компенсации морального и материального ущерба на общую сумму около 2,5 миллиарда рублей, пишет РИА "Новости".
Пожар в пермском клубе "Хромая лошадь" произошел 5 декабря 2009 года, в результате погибли 156 человек. Как установило следствие, пожар произошел в результате применения пиротехнических изделий в пожароопасных условиях, а также имевшихся в заведении нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил.
Автор: Екатерина Ловкис
Редактор: Евгений Жуков