Нет четкой стратегии борьбы с терроризмом
15 августа 2006 г."Антитеррористическая акция в аэропорту Лондона - это очевидный успех, дающий, однако, почву для раздумий", - указал в интервью DW-WORLD.DE Йоахим Краузе (Joachim Krause), руководитель Института оборонной политики в Университете Киля. По той причине, что схваченные в четверг (10 августа) предполагаемые преступники - граждане Великобритании из мусульманских общин. "Это позволяет предположить, каков потенциал насилия: взяли-то только маленькую группу", - говорит Краузе.
"Мы еще увидим, как пылает Ближний Восток и Центральная Азия"
Михаель Поли (Michael Pohly), представитель инициативной группы по изучению проблем безопасности берлинского Свободного университета, считает, что "отражение атаки террористов - это успех, но не победа над терроризмом как явлением. Эти люди по прежнему могут вести свою агитацию, их сетевые организации работают, несмотря на то, что ослабилены некоторые звенья".
В долгосрочной перспективе необходимо вырезать терроризм "под корень", но Поли считает, что конца борьбы пока не видно. "Ирак стоит на пороге гражданской войны, в Афганистане поднимает голову насилие, а из-за ливано-израильского конфликта все больше молодых людей уходят в радикальные группировки. Мы еще увидим, как пылает Ближний Восток и Центральная Азия".
"Невинные пожелания"
Клаус Зегберс (Klaus Segbers), профессор берлинского Свободного университета, специализирующийся на международных политических конфликтах, считает, что причина стремительной радикализации - столкновение цивилизаций. "Мы же постоянно производим все новых "неудачников от глобализации"", - убежден эксперт.
По мнению Зегберса, одно из действий на среднесрочную перспективу - консолидация участников мировой торговли. "И тогда мы сможем не только пообещать людям рост благосостояния, но и дать им его. А в рамках самой Германии мы должны спросить сами себя, допускаем ли сосуществование цивилизаций".
Но взгляды профессора Зегберса пессимистичны: "Распределение ресурсов и интеграция иммигрантов - это все невинные пожелания. Достижения вроде тех, что были в Лондоне, заставляют забыть о них уже через пару дней".
Основательное расследование
Йоахим Краузе смотрит на стратегию антитеррористической борьбы прагматично. Преступники - радикальные исламисты, которых может остановить только основательная розыскная деятельность, в рамках которой в преступные группировки будут внедряться информаторы, осуществляться прослушивание телефонных разговоров и перлюстрация переписки. Только тогда полицейские подразделения смогут верно оценивать уровень угрозы.
"В основном в полицию поступает только случайная информация", - говорит Краузе. - "Я еще не встречал никого, кто мог бы мне сказать, где корни терроризма".
Война в Афганистане - жесткое, но верное решение
Большинство стратегий, направленных против международного терроризма, Кристофер Даазе (Christopher Daase), профессор международной политики Мюнхенского университета, считает правильными. "Превентивная полицейская разведка очень важна, но это не единственный способ решения проблемы".
Так, война в Афганистане в конце 2001 года, по его мнению, была радикальным, но действенным способом борьбы с терроризмом. Однако, помимо точечных ударов по государствам и организациям, необходимо международное полицейское сотрудничество и помощь развивающимся странам.
"Лекарство уже выбрано", - говорит Даазе. После теракта 11 сентября 2001 в США, политика военных действий против терроризма исходит, прежде всего, из Вашингтона. "Европейцы в дополнение к этому настаивают на дипломатическом решении конфликтов".
Успехи очевидные и неочевидные
Проблема всех стратегий заключается в том, что их действие рассчитано на разные перспективы. Помимо прочего, поимка предполагаемых террористов - тоже успех, причем очевидный. "Дипломатическая работа и действия на среднесрочную перспективу не поддаются измерению и документированию", - считает Даазе.
Немецкие эксперты много спорят об антитеррористической стратегии. Но сходятся в одном: невозможно себе представить, что следующих террористических атак не будет.