Немецкие СМИ: Политический ландшафт России оскудевает
13 октября 2009 г.
Frankfurter Allgemeine пишет:
До выборов и во время выборов оппозиция жаловалась на массовые нарушения действующих правил. Избиркомы, однако, обвинили критиков в преувеличении, нагнетании истерии и моральном терроре. Картина победы кремлевской партии между тем не столь безупречна, как может показаться на первый взгляд. В Карачаево-Черкессии кремлевские стратеги едва не стали посмешищем: в этой республике явка на избирательные участки официально составила 100 процентов. На выборах в прежние годы встречались отдельные избирательные округа, где процент участия в выборах превышал эту отметку.
В Чечне и Дагестане, напротив, выборы сопровождались насилием. В Грозном в результате теракта погиб один человек, пятнадцать получили ранения. В дагестанском Дербенте силы охраны порядка стреляли в воздух, а затем в толпу, выражавшую, по всей видимости, недовольство махинациями на выборах. Репортеры телеканала "Рен ТВ", прибывшие в день выборов в Дербент для съемок, подверглись нападению "неизвестных". Избирком приписал насильственные выпады горячим нравам кавказцев.
Газета Süddeutsche Zeitung в комментарии "Двойной Медведев" дает такую оценку состоянию политического плюрализма в России:
В России появился новый вариант правящего тандема. До сих пор Медведев и Путин практиковали разделение полномочий. Но теперь шеф Кремля иной раз сам составляет себе компанию. Один Медведев не прочь дать импульс общественной дискуссии и предвещал этим летом наступление "новых демократических времен". Другой Медведев комментирует российские коммунальные выборы словами об "убедительной победе" партии "Единая Россия" и об "отсутствии каких-либо существенных нарушений". Это два разных Медведева. Правящая партия преобладает в структурах власти всей России, а впредь - и в Мосгордуме. Теперь она превратится в двухпартийный орган, в котором уже ничто не напоминает о принципах пропорционального демократического представительства.
Не предвещает ничего хорошего, если российские коммунисты получат монополию на роль парламентской оппозиции. Но еще больше сомнений вселяют обстоятельства, сопутствовавшие этому. Несмотря на призыв президента, критично настроенной оппозиции по-прежнему не удается воспользоваться закрепленным в законе положением о равных возможностях.
Наружная реклама, плакаты к выборам, доступ к СМИ - самые важные инструменты влияния находятся в руках власть имущих, и каких бы то ни было ощутимых изменений воскресные выборы не принесли. Даже сильный президент вряд ли сможет что-либо исправить в политическом бескультурье отдаленных регионов гигантской страны. Если Медведев на самом деле хочет демократии, он не вправе приукрашивать эти выборы.
Подготовил: Виктор Кирхмайер
Редактор: Сергей Гуща