Межсирийские консультации в Москве: переговоры ради престижа

Вряд ли стоит ожидать какого-то прорыва, однако потребность в диалоге все же ощущается. Есть надежда, что, может быть, в гуманитарной сфере будет достигнут некоторый прогресс. Это было бы немало, если учесть, что в сирийском конфликте, похоже, происходит решающий поворот.

Поворот этот, прежде всего, обусловлен стратегией режима Башара Асада: в самом начале гражданской войны, которая длится вот уже пятый год, из сирийских тюрем были выпущены члены исламистских группировок. Именно они должны были, по задумке, спровоцировать настолько сильный всплеск насилия как в самой Сирии, так и в соседних странах, что международное сообщество, в конечном итоге, решит начать борьбу с джихадистами, причем - с помощью самого Асада. Именно такое развитие событий должно было стать гарантией сохранения власти в руках сирийских элит.

Похоже, что этот расчет оправдался. Главным образом из-за зверств, совершаемых группировкой "Исламское государство" (ИГ), западные страны вновь, после многих лет сохранения дистанции, все более явно делают ставку на правительство под руководством Асада. Он кажется им менее опасным и в то же время более предсказуемым, нежели радикальные исламисты.

Так, госсекретарь США Джон Керри заявил, что насилие со стороны ИГ требует серьезного внимания мирового сообщества и вынуждает пойти на переговоры с Асадом.

Среди некоторых арабских партнеров по "анти-асадовской коалиции" подобные высказывания особого энтузиазма не вызывают. Очевидно, что какою-то часть джихадистов они до сих пор воспринимают в качестве серьезных партнеров. "США призывают к ведению переговоров с Асадом. Вместе с тем они по-прежнему отказываются признавать важную роль тех группировок, которых они считают экстремистскими. И это несмотря на то, что именно эти группы реализуют большую часть военных операций оппозиции", - говориться в газете Asharqal-Awsat, финансируемой за счет Саудовской Аравии.

Роль светской оппозиции

По сравнению с противостоянием, развернувшимся между диктаторским режимом Асада и джихадистами, светская оппозиция занимает довольно незначительное место. Как в самой Сирии, так и за ее пределами светские оппозиционные группы больше не играют практически никакой роли на политической арене.

Прежде всего, под сильным давлением правящего режима находятся оппозиционеры, активно действующие на территории Сирии. Так, например, лидер оппозиционного движения "За построение сирийского государства" Луай Хусейн был арестован в ноябре прошлого года и отпущен на свободу лишь в феврале. В принципе, Хусейн хотел принять участие в московских межсирийских консультациях, однако ему было отказано в выезде за пределы страны.

Глава левого Национального координационного комитета за демократические перемены (НКК) Хасан Абдель Азим напротив примет участие в очередном раунде консультаций в Москве. Движение, которое он представляет, уже долгое время выступает за установление диалога с Асадом.

Потеря доверия к "Национальной коалиции"

В свою очередь представители Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) - движения, признанного многими западными и арабскими странами в качестве законного представителя сирийского населения - отказываются участвовать в переговорах в Москве. Они отклонили приглашение, аргументируя тем, что в сирийской гражданской войне правительство России выступает на стороне Асада и, следовательно, не может быть заслуживающим доверия посредником.

При этом за последние месяцы НКОРС уже и так значительно утратила свое влияние. В интервью ливанской газете An Nahar глава коалиции Халед аль-Ходжа рассказал о проблемах, с которыми столкнулось движение. К ним, в первую очередь, относятся внутренние разногласия. В коалицию входят группировки как левого, так и умеренно исламистского толка. Это значительно усложняет задачу формирования единого общего базиса. Во-вторых, коалиция в малой степени может влиять на события, происходящие непосредственно в Сирии. Именно поэтому НКОРС с таким трудом удается выдвигать политические инициативы.

У коалиции закончились деньги. Кроме того, как полагают эксперты берлинского Фонда науки и политики, НКОРС слишком много занята собой: "Постоянные склоки по поводу использования финансов и распределения постов не только снижают эффективность временного правительства, но и стало для многих сирийцев воплощением всех негативных тенденций оппозиции". Все это накладывает свой отпечаток на политическую повестку дня коалиции, указывается в докладе фонда: "Громкие высказывания, согласно которым "политическое решение" сирийского конфликта должно привести к кардинальной трансформации политической системы и отставке Асада, все чаще кажутся не более чем пустыми заявлениями".