Лицемерие Путина и суверенитет Украины

Чего-чего, а лицемерия Путину не занимать. В ходе своего визита в Киев российский президент делал вид, будто бы ничего не случилось, будто бы он вовсе не оказывал активной поддержки противнику Ющенко на выборах и не закрыл глаза на сообщения о подтасовках. Однако Путин поступил именно так, и поэтому новый этап в отношениях между Россией и Украиной – дело щекотливое сразу по двум причинам. Украина и Россия следуют в разных направлениях. Политический компас Ющенко показывает направление на Запад, в то время как Путин ни на йоту не уклоняется от курса на реставрацию авторитаризма. Да и с чего бы? Ведь лидеры крупнейших европейских стран – Ширак, Шрёдер и Сапатеро и так носятся с российским президентом, как с писаной торбой. "Единая судьба" и "стратегическое партнерство" должны связать Европу и Россию. Как им хотелось бы, конечно, не воображаемую, а реальную. Путину остается только посмеиваться про себя над такой благосклонностью. Не в российских ли нефти и газе всё дело? Что же касается Украины, то Путину прекрасно известно, что "западник" Ющенко, будучи политиком-реалистом, приложит усилия, чтобы ладить с Москвой и впредь.

Издающаяся в Берлине газета Die Welt в связи со второй годовщиной американского вторжения в Ирак пишет:

Ровно два года назад на Багдад упали первые американские бомбы. Сегодня еще рано говорить о торжестве мира в Ираке, но и для фатализма повода нет. По-прежнему перед отделениями иракской полиции выстраиваются длинные очереди желающих поступить на службу. 8 миллионов граждан Ирака рисковали жизнью, чтобы принять участие в выборах. На контрольно-пропускных постах проверки осуществляют сами иракцы. Киоски полны новых газет, в которых критически обсуждается любой шаг правительства.

В Национальном Собрании Ирака женщин больше, чем в Конгрессе США. Журналисты из соседних арабских стран сообщают, что угрозы президента США в адрес Сирии находят повсеместное одобрение от Дубаи до Каира. Возможно, что изначальной целью войны против Саддама Хусейна было вовсе не распространение демократии, ну и что из этого?

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Канцлер Германии Шредер в значительной степени утратил кредит доверия как в Европе, так и на Украине, когда назвал Путина "демократом чистой воды". Прозападный курс Ющенко,

обусловлен отнюдь не только экономическими соображениями, как утверждают многие в Берлине. В гораздо большей степени речь идет о базовых гарантиях безопасности для общества, находящегося в процессе демократизации и воспринимающего как угрозу империалистические жесты и слова северного соседа. Ющенко сознаёт, что не может позволить себе пойти на конфронтацию с Путиным. Ни Берлин, ни Париж, ни другие ведущие члены Евросоюза не поддержат этот курс. Находиться в оппозиции Кремлю Украина не может и в силу своей зависимости от российского сырья. Ющенко оказал Путину подчеркнуто вежливый приём, невзирая на то, что российский президент вплоть до конца прошлого года боролся против демократического движения на Украине. Однако Ющенко высказался однозначно: все вопросы, касающиеся фундаментально важного энергетического сектора, будут решаться при участии Евросоюза, это касается, в частности, строительства новых газо- и трубопроводов, которое до сих пор Москва намеревалась контролировать единолично. Украина вернулась в Европу в качестве политического фактора. О конкретных сроках вступления страны в ЕС говорить преждевременно, Ющенко это знает, однако, он ждет, что Европа и, в первую очередь Германия, защитят избранный им курс на демократизацию, прежде всего, от посягательств Москвы.

Издающаяся в Бонне газета General-Anzeiger комментирует процесс расширения Евросоюза:

Мы можем и иначе. Ответ Евросоюза Хорватии на прошлой неделе адресован всем кандидатам на вступление в организацию.

Нет никаких гарантий, что намеченные переговоры о вступлении той или иной страны начнутся автоматически в установленный срок, если будут выявлены грубые нарушения основных предпосылок. Этот сигнал касается в первую очередь Турции. Начало переговоров с этой страной намечено на 3 октября, но уж слишком много изъянов в ее политике. Пример Хорватии свидетельствует: ЕС может отодвинуть на неопределенный период срок начала переговоров, если страна-кандидат допустила серьезные нарушения принципов правового государства. Именно в этой области Турция в последнее время производит не лучшее впечатление. Полицейские, избивающие падающих на асфальт демонстрантов, и государство, которое оправдывает действия полиции, не вяжутся с имиджем страны, намеревающейся соответствовать европейским правовым стандартам. Турецкое правительство должно уяснить, что Турция останется за порогом ЕС, если реформы не будут продолжены.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер