Кому мешает меджлис крымских татар?

Крымско-татарские организации требуют запретить меджлис - исполнительный орган их национального съезда - курултая. Письмо прокуратуре аннексированного Россией Крыма еще в начале февраля нынешнего года написали пять крымско-татарских организаций, по меньшей мере три из которых были созданы уже после аннексии полуострова. О двух других организациях информации вообще почти нет. Впрочем, как отмечают в самом меджлисе, достаточно обратить внимание на список авторов письма, чтобы перестать удивляться.

А судьи кто?

Связаться с подписантами оказалось не так уж и просто. Только организация "Къырым Бирлиги" ("Единство Крыма") имеет собственный сайт в интернете. У "Комитета крымско-татарской молодежи" есть только страница в российской социальной сети "В контакте". А найти контакты организации "Национальная культурная автономия крымских татар в городском округе Судак" удалось лишь через городскую администрацию нынешней власти в округе Судак. Два других подписанта жалобы - "Крымские татары - опора Крыма" и "Совет крымско-татарских старейшин" - лишь несколько раз упоминаются в сообщениях российских СМИ и то лишь с критикой в адрес Украины.

Но номера телефонов и электронные адреса, которые удалось раздобыть, особо не помогли. Например, в "Комитете крымско-татарской молодежи" узнав, что звонят журналисты DW, перестали отвечать на звонки. А в "Къырым Бирлиги" ежедневно переносили интервью, ссылаясь на занятость руководства.

Мотивацию своей жалобы на меджлис объяснили только в организации "Национальная культурная автономия крымских татар в городском округе Судак". Председатель этой организации Айваз Умеров заявил, что никакой необходимости в меджлисе уже нет, поскольку "после присоединения к России Москва пошла навстречу крымским татарам, а меджлис сейчас только дискредитирует крымских татар".

Лояльны ли к Кремлю новые крымско-татарские организации? Чтобы ни у кого не возникало вопросов, на главной странице сайта "Къырым Бирлиги" размещен портрет Владимира Путина и его цитата: "Интересы крымских татар связаны с Россией".

"Эти организации не имеют никакой истории или авторитета, - говорит в беседе с DW заместитель председателя меджлиса крымско-татарского народа Нариман Джелялов. - Власть использует их исключительно для того, чтобы в нужный момент выступить с критикой меджлиса и сымитировать поддержку своих решений крымскими татарами. В другое время они никому не нужны".

Подтверждением слов Наримана Джелялова вполне может служить последнее заявление спикера парламента аннексированного Россией Крыма Владимира Константинова. Он поддержал идею запрета меджлиса и заявил, что власть "открыта к сотрудничеству с новыми крымско-татарскими объединениями, которые признают референдум и хотят строить российский Крым".

Блокада Крыма как повод для запрета

В обращении к Верховному Суду меджлис обвиняют в блокаде Крыма. Председатель меджлиса Рефат Чубаров называет это ерундой. По его словам, меджлис ни одного решения по блокаде не принимал. "Это была инициатива нескольких человек, в том числе главы меджлиса, но это не имеет отношения к самому меджлису", - отметил Чубаров, отвечая на вопрос DW.

Председатель пророссийской организации "Национальная культурная автономия крымских татар в городском округе Судак" Умеров с этим не соглашается. По его мнению, на всех акциях Чубаров ассоциировал себя с меджлисом. "Именно поэтому мы решили, что было бы хорошо запретить эту организацию и лишить Чубарова и Джемилева (Мустафа Джемилев -экс-председатель меджлиса крымско-татарского народа . - Ред.) инструмента, пользуясь которым они пытаются разжечь межнациональную рознь на полуострове", - заявил Умеров.

Представители же меджлиса убеждены, что прокуратура аннексированного Крыма посягнула на эту структуру, поскольку видит в ней рупор несогласных с действиями нынешних крымских властей.

"То же самое, что запретить весь крымско-татарский народ"

"Мы этого ожидали, мы не исключали, что в какой-то момент, когда им не удастся сломать, согнуть крымско-татарский народ, они обязательно начнут запрещать наши избирательные органы", - говорит Рефат Чубаров. По его мнению, запретить меджлис - это то же самое, что запретить весь крымско-татарский народ, поскольку меджлис является исполнительным органом курултая крымско-татарского народа и действует с 1991 года.

Ни Чубаров, который находится на материковой части Украины, ни его заместитель Джелялов, который живет в Крыму, не считают, что удастся чего-то добиться запретом меджлиса. Они напомнили, что регистрации у этого органа нет, а его решения не имеют юридической силы. "Этот запрет не помешает членам меджлиса продолжать заниматься общественной деятельностью, но просто не называться меджлисом", - сказал в интервью DW заместитель председателя меджлиса Нариман Джелялов.

Между тем попытку запретить меджлис крымско-татарского народа раскритиковали в немецком Обществе защиты притесняемых народов (Gesellschaft für bedrohte Völker). "Я не верю этому обвинению, - заявила глава департамента Восточной Европы и Российской Федерации Общества защиты притесняемых народов Сара Райнке (Sara Reinke). - Нет ничего экстремистского в деятельности меджлиса". Она обратила внимание на то, что Россия использует свое строгое законодательство относительно экстремизма и против людей, которые просто имеют другое мнение.

По словам экспертов, решение о запрете меджлиса навредит больше Москве на международном уровне. Сам же представительский орган крымских татар как минимум сможет перенести офис на материковую часть Украины и уже там продолжить свою деятельность.

Смотрите также: