Конференция о свободе слова в Центральной Азии
23 апреля 2002 г.На прошлой неделе в Берлине под эгидой радиостанции "Немецкая волна" состоялась конференция о свободе слова и работе журналистов в постсоветских государствах Центральной Азии. Своё мнение по этому поводу высказывает Вольфганг Шрайбер, руководитель центральноазиатского отдела фонда имени Конрада Аденауэра, отвечающего за работу этой организации в Киргизии и Узбекистане.
В Узбекистане и Киргизии мы проводим семинары для учащейся молодёжи, для женщин, для руководителей традиционной узбекской общины "махалля", которая играет большую роль в местном самоуправлении, и, конечно же, для журналистов. Без свободы прессы невозможна и никакая иная свобода, это очевидно.
Фонд имени Конрада Аденауэра борется во всем мире за то, чтобы права и свободы журналистов стали действительностью. С 1994 года мы наблюдаем за политической цензурой в Центральной Азии и если нам становятся известны случаи когда, например, журналиста заставляют что-то вычёркивать из интервью или не пропускают какие-то материалы, то мы обязательно отражаем это в своих отчётах. В течение 8 лет нашей деятельности в Центральной Азии мы работаем с темами, имеющими большое политическое значение для региона.
У нас есть возможность свободно передвигаться и общаться с любыми людьми. Узбекистан по площади на 30 процентов больше, чем ФРГ, свыше 60 процентов его населения моложе 26 лет и этот человеческий потенциал, уже не обремененный уроками "школы коммунизма", имеет большие перспективы для развития демократических институтов. В отличии, например, от 70-летних цензоров, гордящихся тем, что они уже 40 лет выполняют эти обязанности. Что касается референдума, который прошёл в конце января в Узбекистане, то конечно, в вопросе о продлении полномочий президента всё было ясно изначально, Каримов мог бы обойтись и без голосования. Однако главной темой референдума был другой вопрос, над которым мы тоже работаем уже в течении полутора лет, а именно создание двухпалатного, профессионального парламента, похожего по своей структуре на немецкий бундестаг.
Политические партии Узбекистана, которые вели призрачное существование, которые совершенно не обладали реальной властью, для того, чтобы воплотить в жизнь свои политические программы, в течение полутора лет также являются участниками наших семинаров. В настоящий момент мы собрали в Берлине группу из 10 представителей 4 политических партий Узбекистана для того, чтобы продемонстрировать им, как функционируют в Германии бундестаг и бундесрат, как построена работа политических фракций.
Все эти вещи были им ранее совершенно неизвестны, единственная партия в Узбекистане, которая обладает относительно развитой организацией - это бывшая коммунистическая партия. В ходе своей работы фонд имени Конрада Аденауэра нередко сталкивался с пренебрежительно-циничным отношением на Западе к Центральной Азии. Нам неоднократно приходилось слышать, что мы, якобы, наивно надеемся отыскать позитивные стороны диктаторских режимов. Однако наша позиция состоит в том, что нельзя ни в коем случае высокомерно относиться к людям, живущим в этом регионе. Они, особенно молодёжь, чрезвычайно дружелюбно настроены по отношению к иностранцам, они очень открыты и смотрят в будущее с оптимизмом.
Поэтому зёрна политического просвещения падают там на благодатную почву и чем больше иностранных организаций реально могут рассчитывать на то, что они найдут в регионе заинтересованных людей, причем не в правящих кругах, не среди номенклатуры, озабоченной сохранением своих привилегий, а среди населения, тем более тесным будет контакт с западными демократическими институтами.
И поэтому я самым решительным образом выступаю за то, чтобы все организации, работающие в Центральной Азии или для Центральной Азии были в большей степени озабочены тем, как помочь людям в регионе, нежели тем, как навредить правящим режимам.
Нельзя сказать, что позиция Вольфганга Шрайбера нашла безоговорочную поддержку всех участников конференции. Высказывались, в частности, мнения, будто попытка создать независимую журналистику в странах с авторитарными режимами является профанацией, самообманом, а то и хуже того, что такая работа даёт лишь прикрытие и дополнительную легитимацию региональным диктаторам. Однако широкий спектр высказываемых мнений и атмосфера здоровой дискуссии как раз и есть один из элементов той свободы слова, за которую уже 8 лет борется центральноазиатское представительство фонда имени Аденауэра. И при всей разноголосице мнений нельзя не согласиться со стратегией действий фонда, о которой Вольфганг Шрайбер заявил в конце своего выступления, а именно: на первом месте в работе организации стоит благополучие и свобода живущих в Центральной Азии людей.