Наверное, в жизни каждого поколения случается момент, который лучше всего описан в финале фильма "АССА". Типичная советская чиновница монотонно читает правила поведения артиста, а молодой Виктор Цой молча встает, выходит на сцену и, вопреки всем только что зачитанным установкам, выдает "Перемен!". Еще важно то, что вступление к песне начинает играть не в тот момент, когда герой появляется перед толпой, а немного раньше, когда чиновница еще бубнит свои пункты. И понимаешь, что уже ничего не изменить, преграды бессильны, новое время уже наступило, хочешь ты его замечать или нет. Дальше действовать будем мы.
Гигантский резонанс нишевого и далеко не нового субкультурного явления - рэп-баттла, знаменует наступление такого момента для тех, кто родился на рубеже тысячелетий. Те же, кто был молод во времена перестройки, теперь уже сами в возрасте, да и во многом в ситуации той самой тетеньки, которая не может помешать новой волне, но продолжает по инерции зачитывать инструкцию. Точнее, в данном случае, просто по-стариковски ворчать о деградации молодежи. Впрочем, история эта не совсем поколенческая.
Путь в мейнстрим
Пришедшие из американской кульутры рэп-баттлы - явление уже сильно не новое и для России, но до недавнего времени не выходившее за пределы молодежной прослойки. Более того, говорят, что интерес к баттлам, где два артиста полуразговорного-полумузыкального жанра под улюлюканье зрителей всячески оскорбляют и унижают друг друга в весьма изощренной рифмованной форме, стал уже падать, но Оксимирон и Слава КПСС, он же - Гнойный ощутимо приподняли орбиту этого жанра.
Рэп-баттлы мало-помалу стали проникать и в более массовые сферы, в частности на телевидение: не так давно в "Вечернем Урганте" появилась пародия в исполнении двух самых популярных медиаперсон - собственно, Ивана Урганта и Сергея Шнурова. К Урганту же приходил Ресторатор - ведущий рэп-баттлов на одной из площадок, но нельзя сказать, что "тема пошла" в народ. Боюсь, типичный зритель Первого канала просто, что называется, не понял юмора, если рядом не было никого, кто мог бы пояснить происходящее.
Почему же поединок Оксимирона с Гнойным (уверен, большая часть читающих эти строки до нынешней недели не имела о них ни малейшего понятия, уж о втором-то точно) буквально взорвал культурное пространство? Субкультура набрала такой вес, что рано или поздно ее должно было прорвать в мейнстрим. И сейчас - самый подходящий момент для этого: одни усиленно ищут образ будущего, другие - пытаются вывести молодежь на улицы.
На наших глазах произошла презентация, если не политической, то общественной силы, с которой нельзя не считаться и которую вполне можно привлечь в союзники. 10 миллионов просмотров за сутки - это в разы мощнее, чем фильм "Он вам не Димон", столь всполошивший общественно-политическую жизнь в России этой весной.
Битва за баттл
Это понимает власть: государственное агентство РИА "Новости" посвятило баттлу несколько публикаций и пристально следило за тем, как видео набирает просмотры. Записные ревнители нравственности, набрасывающиеся на любых модных покемонов, не спешат осудить баттл, где не только стоит мат-перемат, но и совершенно открыто и нарочито грубо говорят обо всем, о чем в обществе говорить не принято или даже не очень-то и законно. Молчит и Роскомнадзор.
Кто-то удивится, если на какой-нибудь баттл придет (или даже поучаствует) Владимир Путин? Еще в 2009 году возглавляемое им правительство проводило конкурс "Битва за респект", его показывали по телевизору, а сам Путин выступил на церемонии награждения, отдав должное такому немодному нынче "взаимопроникновению культур". И если политику нужна молодежь, то заходить к ней нужно, конечно, не через патриотизм, духовность или маргинальных байкеров, не через Петра с Февронией, а вот так.
Не деньгами так чубчиком
Тем более, если у тебя есть деньги, которые ценятся в любой среде, и эта - не исключение: послушайте баттл, там много и о деньгах, и о продажности. И, несмотря на практически нарочитую аполитичность и концентрацию на внутренних, непонятных широкой публике темах и проблемах, во всем этом сквозит готовность откликнуться на любую общественно-политическую "движуху" или даже принять в ней участие.
Потенциал нового движения понимает и Алексей Навальный, который в первые часы поднявшегося хайпа (есть еще среди читателей люди, которым нужно объяснять значение этого слова?) написал умеренно-хвалебный пост. Денег у него для молодежи нет, но, конечно, он и ментально, и культурно ей гораздо ближе, и просто интереснее, чем отчаянно молодящийся российский лидер, фактически бессменный с самого их появления на свет. Условно говоря, Навальный может себе позволить зачесывать хипстерский чубчик, а Путин - уже нет.
Либеральная трагедия
Во многом Навальный, чей пост перепечатало "Эхо Москвы", стал проводником хайпа для либеральной интеллигенции, которая предсказуемо отнеслась к новому проявлению презрительно-холодно. Проблема этого не самого многочисленного, но, безусловно, заметного и влиятельного слоя в том, что он не слышит никого, кроме себя. Пребывая в состоянии перманентной ругани друг с другом, развлекаясь обвинениями друг друга в предательстве интересов демократии и свободы, эти люди разучились слышать других.
Они не хотят разговаривать с оппонентами по всему политическому спектру - от ультраправых националистов до отпетых леваков, не хотят они услышать и этот, столь непривычно звучащий для них голос. И это очень плохой сигнал для них. Люди, которым кажется, что они находятся на острие современной, так непохожей на официозную, культуры только потому, что Серебренников и Богомолов - это их искусство, безнадежно устарели. Выросло поколение, и даже не одно, которому не близки ваши ценности, и с этим уже невозможно не считаться, ведь это - ваши дети.
Но эта пропасть, боюсь, уже непреодолима: те, кто и Навального-то видят только своим, либерально-интеллигентским, вряд ли способны на другую дискуссию, нежели расстрел в фейсбуке. Их ворчание о деградации плавно переходит в бубнеж о правилах поведения артиста на сцене. Но музыка за кадром уже звучит.
Автор: Александр Плющев - журналист, интернет-эксперт, популярный блогер и радиоведущий. Автор еженедельной колонки на DW. Сайт Александра Плющева: plushev.com, Twitter:@plushev
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: