Та война началась для меня в прямом эфире. 8 августа 2008 года я вел в московской студии Британской вещательной корпорации программу "Утро на Би-би-си", когда стали поступать первые сообщения о боях в районе Цхинвали. Помню, я тогда про себя отметил: "Впервые после Афганистана Москва посылает армию захватывать территорию другого государства". А еще подумалось: "Путин сдержал обещание - дал так называемый "асимметричный ответ" на признание независимости Косово", случившееся за полгода до того.
Ошибки Запада и выводы Москвы
А еще через пару месяцев, после того, как Россия признала "независимость" Абхазии и Южной Осетии, а Запад с этим, по сути, смирился, я в компании других российских гостей сидел на прощальном обеде с британским послом сэром Тони Брентоном. Помнится, он спросил: "Что будет дальше делать Кремль?". "Дальше? Дальше на очереди Крым", - ответил один из гостей, известный российский политический аналитик умеренных взглядов. Как в воду глядел.
Между Цхинвали-2008 и событиями 2014 года есть прямая связь. Именно тогда, в 2008-м, США и Европейский Союз сделали возможными и захват Крыма, и войну на востоке Украины. Отказ Германии и Франции дать Грузии и Украине "дорожную карту" вступления в НАТО на саммите альянса в Бухаресте весной того же 2008 года стал тут поворотным моментом.
Я хорошо помню сияющее лицо тогдашнего постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина перед итоговой пресс-конференцией Владимира Путина. "Все очень хорошо!" - бросил он на ходу журналистам, устремляясь вслед за президентом. Путин совершенно справедливо расценил двойственное решение альянса - пообещать Киеву и Тбилиси вступление, но не назвать никаких конкретных сроков и этапов, - как фактический отказ, признак слабости и отсутствия внутреннего единства среди союзников.
А когда и война с Грузией осталась без последствий, в Кремле сделали единственный возможный логический вывод: американцы и европейцы неофициально смирились с тем, что все постсоветское пространство - зона особых интересов Москвы, сфера ее эксклюзивного влияния.
Об этом в годовщину признания Россией "независимости" ее южноосетинского и абхазского протекторатов вновь заявил в интервью "Коммерсанту" премьер-министр Медведев: прием Грузии в НАТО "может спровоцировать страшный конфликт". То есть Грузия (и Украина), с точки зрения Москвы, не обладают полным суверенитетом и не вправе выбирать себе союзников по душе.
Интересно, что на интервью Медведева немедленно откликнулся Телеграм-канал "Незыгарь", которые многие считают рупором части силовиков: мол, Медведев десять лет назад сильно колебался, а на вводе войск (а затем и на признании "суверенитета" Абхазии и Южной Осетии) настоял, на самом деле, тогдашний премьер Путин. Если это действительно так, то, выходит, Медведев был последним московским реалистом и едва ли не провидцем, попытавшимся остановить фактическую аннексию грузинской территории. Не остановил. Последствия десять лет спустя налицо.
Изоляция за линией оккупации
Во-первых, в августе 2014 года Кремль, привыкший к западной мягкотелости, оказался не готов к санкциям, введенным США, ЕС и частью их союзников за интервенцию на востоке Украины (ведь их реакция на Крым была довольно мягкой, как в свое время на августовскую войну России с Грузией). С тех пор никаких серьезных признаков выхода России из изоляции не наблюдается - несмотря на саммиты в Хельсинки, визиты отдельных немецких и французских депутатов в Крым и раздутые бюджеты RT, фабрик троллей и прочих органов пропаганды.
Во-вторых, ни Абхазия, ни Южная Осетия не стали независимыми. Это протектораты Российской Федерации, где и в политике, и в экономике командует Кремль, российские военные и спецслужбы. Их признали Никарагуа, Венесуэла, Науру и Сирия. Ни один из ближайших союзников Москвы, даже Александр Лукашенко, этого не сделал.
Я был недавно на, как ее называют в Тбилиси, "линии оккупации". Она отделяет Южную Осетию от Грузии. Колючая проволока, запустение, зеленые щиты с надписями на русском и английском о том, что здесь проходит "государственная граница". Плюс высокие наблюдательные вышки, напичканные, видимо, российской аппаратурой электронной разведки. Большая часть населения переехала на российскую территорию. Это - милитаризованная пустыня, оплачиваемая - как и Абхазия, "ДНР", "ЛНР", операция в Сирии и Крым - из кармана российского налогоплательщика. Истоки повышения пенсионного возраста, НДС и других косвенных налогов в каком-то смысле там, в августе 2008 года.
Как Путин дал Грузии национальную идею
В-третьих, вот уже пять лет, как уехал из Грузии ненавистный Путину Михаил Саакашвили. Часть его соратников сидит, часть - в эмиграции. Однако даже вроде бы "конструктивно" настроенное по отношению к Москве руководство Бидзины Иванишвили ничего принципиально не изменило в прозападном курсе страны. Поддержка вступления в НАТО и Евросоюз там по-прежнему в районе 70-80 процентов. Реформа армии, начатая Саакашвили, превратила грузинские вооруженные силы в армию, почти полностью соответствующую стандартам НАТО.
Безвизовый режим и другие преимущества соглашения об ассоциации с ЕС - налицо. Созданная Саакашвили некоррумпированная полиция, чистая и эффективная низовая бюрократия, быстро обслуживающая граждан, - тоже. Есть и нищета, и озабоченность постепенным возрождением влияния "воров в законе", и растущее недовольство политикой партии Иванишвили "Грузинская мечта".
Но курс Тбилиси, в целом, принципиально не поменялся. И рано или поздно новые люди возьмут там власть, и станут с новой силой настаивать на вступлении в Североатлантический альянс. Просто потому, что август 2008 года дал большей части грузинского общества национальную идею - стать частью Запада. Что тогда сделает Кремль? Пошлет танки в Тбилиси?
"Принуждение к миру" и "бандеровцы в Крыму"
Возможно. Но получит ли он тогда такую же общественную поддержку, как в 2008-м? Не уверен. Не то, чтобы люди в России признали несправедливость политики Кремля. Просто у них другие заботы, и имперская эйфория все чаще уступает место заботам о застойной экономике, коррупции и отсутствии перспектив. Да и санкции, введенные в 2014 году и имеющие все шансы расшириться, сильно ограничивают возможности Кремля.
Наконец, в-четвертых. Именно тогда, в 2008-м Россия окончательно превратилась в страну сплошных эвфемизмов. "Государственные перевороты в Киеве", "бандеровцы в Крыму", "испанские авиадиспетчеры", "российские отпускники в Донецке" и "борьба с терроризмом в Сирии" - все они родом из той самой "операции по принуждению к миру". А на самом деле - войны России против Грузии.
Эти десять лет безбрежной лжи морально искалечили российское общество. И с последствиями этого россияне будут жить еще долго. В том числе, и после того, как Грузия рано или поздно вступит в НАТО.
Автор: Константин Эггерт - российский журналист, ведущий программ телеканала "Дождь". Автор еженедельной колонки на DW. Константин Эггерт в Facebook: Konstantin von Eggert
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Смотрите также: