Журналисты: Новые технологии - еще не гарантия доступа к информации

В течение двух дней в Душанбе журналисты стран региона обсуждали проблему доступа к информации на Центральноазиатской конференции СМИ, организованной ОБСЕ. Журналисты возлагают большие надежды на цифровое вещание, к которому страны региона должны перейти, согласно международным обязательствам, к 2015 году. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович вместе с тем отметила, что "недостаток частот является настоящей проблемой – некоторые правительства используют этот недостаток для того, чтобы ограничить доступ людей к информации", - сказала она.

Другой представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, Миклош Харашти, считает, что в современном мире для большинства людей телевидение является главным источником информации. "Однако типичная для всех стран центральноазиатского региона проблема - монополизация телевидения. Сейчас в Кыргызстане новое правительство пробует демонополизировать этот процесс", - говорит Харашти.

Внедрение новых технологий не улучшит доступ к информации, считает президент Международного фонда защиты свободы слова "Адиль Соз" (Казахстан) Тамара Калеева. "Цифровое телевидение и абсолютный доступ к Интернету не решит этих проблем, если не будет политической воли руководства и требований общества. В Казахстане есть портал правительства, у каждого министра есть блог, но насущной информации там нет, законопроект получить нельзя, деятельность Мажлиса практически вся засекречена", - сказала Калеева.

Меньше свободы - лучше доклады

В целом, говорит Калеева, в странах Центральной Азии проблемы в области свободы слова по большому счету схожие. "Разница лишь в том, что эти проблемы находятся на разных стадиях обострения и разрешения". При этом чем меньше свободы в стране, тем более благополучны доклады, отмечает Тамара Калеева. Председатель фонда "Адиль Соз" имела в виду ситуацию со свободой слова в Узбекистане и подчеркнуто позитивные доклады участников из этой страны.

О более или менее благополучной ситуации с доступом к информации говорил председатель Национальной ассоциации независимых средств массовой информации Таджикистана Нуриддин Каршибаев. "Но тем не менее, проблема доступа к информации остается актуальной", - резюмирует он.

Единственный участник от Узбекистана, директор Общественного фонда поддержки и развития независимых печатных СМИ и информационных агентств Узбекистана Абдулазиз Абдуллаев отметил, что 53 процентов телеканалов в этой стране – независимые, 86 процентов радиовещательных каналов – негосударственные, а на поддержку СМИ выделяются гранты и субсидии. Однако журналист-фрилансер из Узбекистана, работающая в Ташкенте на иностранное СМИ, отметила Deutsche Welle на условиях анонимности, что такая радужная картина обычно преподносится людьми из проправительственных кругов.

Появление на карте мира?

Марат Курдов, работающий корреспондентом агентства "Рейтер" в Туркменистане почти 15 лет, считает, что его страна, живущая в условиях изоляции и являвшаяся для ближайших соседей "терра инкогнита", возвращается на карту мира. "Однако мы не испытываем иллюзий, ведь за последние 3 года, как закончилась эра Туркменбаши, в стране не появилось ни одного независимого СМИ".

"У меня есть проблема с получением информации. К примеру, мы, живя в стране, которая считается одним из крупнейших экспортеров газа в мире, до сих пор не знаем, сколько страна добывает "голубого топлива", - рассказывает журналист.

Автор: Наргис Хамрабаева, Душанбе
Редактор: Михаил Бушуев