Есть ли опора у Шарона и Аббаса?

После всех неясностей последних недель очень хорошо, что премьер-министр Израиля, наконец, высказался однозначно: выступая в парламенте, Шарон заявил, что дальнейшая оккупация автономных палестинских областей в равной степени не сулит ничего хорошего ни израильтянам, ни палестинцам. Впрочем, называть Шарона из-за этого голубем мира было бы преждевременно. Тот факт, что Шарон "в силу исторической ответственности" одобряет сегодня идею создания палестинского государства, вовсе не означает, что действительно можно создать это государство, в том виде, в каком он себе его представляет. Ведь Шарон постоянно подчёркивает, что собирается вернуть палестинцам в лучшем случае всего лишь 42% западного берега реки Иордан. Темпы роста населения в палестинских областях уже сегодня являются бомбой замедленного действия. Так что вряд ли палестинцы согласятся принять некое "куцее" государство, как это представляет себе Шарон. Неожиданная кротость израильского премьера объясняется требованиями со стороны США. Шарон прекрасно понимает, что его страна не может себе позволить разрыв с США, в том числе и по финансовым причинам. Для того чтобы за словами последовали дела, Бушу следует усилить нажим на Израиль. Такая возможность представится в ходе запланированной встречи президента США с Шароном и Аббасом.

Газета "Ахенер нахрихтен" отмечает:

Встреча между Шароном и Аббасом неожиданно была отложена – сначала на следующий день, а затем на неопределённое время. Неразбериха с новым мирным планом свидетельствует обо всей сложности ситуации. Под нажимом со стороны Вашингтона Аббас и Шарон публично заявили о своём намерении способствовать установлению мира в регионе. Всё это звучит хорошо. Только вот у обоих политиков нет никакой внутриполитической опоры, чтобы действительно реализовать непопулярные решения. Кроме того, так и нет ответа на главный вопрос: все словесные заверения в поддержке мирного плана не имеют значения, пока миллионам палестинцев Израиль отказывает в праве вернуться на родину. А это может означать уже скорый провал нового плана установления мира на Ближнем Востоке.

Газета "Франкфуртер рундшау" комментирует визит государственного руководителя Китая Ху Цзиньтао в Москву:

Подтекст высказываний государственных руководителей бывшей и находящейся в процессе становления мировых держав явно обращён к США. Россия и Китай полны решимости создать политический противовес США, хотя об этом они лишь тихо намекают. Так следует понимать и призывы Путина к созданию независимой и сильной в политическом отношении Европы, поддерживающей дружественные отношения с Россией. В ходе встречи Ху Цзиньтао и Путин выразили желание, чтобы Корейский полуостров оставался безъядерной зоной. Поэтому Северная Корея должна прекратить разработку этого оружия массового поражения. Пока, однако, ещё никому не удалось пробить идеологический бетон Ким Чен Ира. Возможно, что Ху Цзиньтао и Путин питают в этом вопросе чрезмерные надежды.

Газета "Гамбургер абендблатт" комментирует повышение курса евро:

Повышение курса евро происходит в не слишком удачное время. Для Германии это крайне неподходящий момент. Ввиду продолжающегося спада конъюнктуры теперь трудности будут испытывать и экспортёры. Высокий курс евро выступает в роли тормоза. Экспортная промышленность Германии лишилась своего преимущества по отношению к конкурентам, которое у неё было благодаря низкому курсу евро. Сегодня курс евро так же высок, как в 1999 году, когда бум на биржах способствовал развитию немецкой экономики.

Газета "Лаузитцер рундшау" пишет:

Вот уже несколько лет спрос среди населения Германии понижается, государство в качестве потребителя тоже всё чаще отпадает. А теперь грозит рухнуть и последний столп немецкой экономики – экспорт. Эмиссионным банкам и политикам не следует безучастно наблюдать за развитием. Необходимо принять срочные меры, например, Европейский центральный банк мог бы резко понизить процентные ставки. Кроме того, необходимо повысить спрос внутри страны.

Газета "Бадише цайтунг" отмечает:

Нынешнее повышение курса евро вовсе не свидетельствует о мощи экономики европейских стран. Европе приходится бороться с серьёзными структурными дефицитами. Повышение курса евро – это, скорее, ответ на рост задолженности США. Поэтому слабый доллар выгоден Америке.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА