Дело о госизмене: в чем подозревают молдавского журналиста
6 июля 2017 г.
Молдавский журналист, учредитель неправительственного фонда "Регион", издатель одноименной газеты, а также газеты "Берега" Артем Вареница подозревается в шпионаже и измене родине. 4 июля сотрудники Службы информации и безопасности (СИБ) совместно с прокуратурой по борьбе с оргпреступностью и специальным расследованиям провели обыски в офисе фонда, где располагалась и редакция газет, и изъяли всю документацию, компьютеры и мобильные телефоны. Опрошенные DW эксперты говорят об ущемлении свободы слова, геополитических играх и простом недоразумении.
Что инкриминируют газетам
Уголовное дело по статьям УК "Измена родине" и "Шпионаж" было открыто еще в мае текущего года. "Установлено, что служба шпионажа одного из иностранных государств вербует граждан Республики Молдова, в том числе публичных лиц и граждан, занимающих государственные должности, которые поставляют информацию, чтобы использовать ее для провокаций массовых беспорядков с целью изменить при помощи населения конституционный порядок в стране", - указывается в постановлении прокуратуры.
Как явствует из документа, учредитель фонда "Регион" Артем Вареница "в качестве бывшего редактора газеты "Коммерсант-плюс" привлекал к работе людей с аналитическими способностями, чтобы впоследствии ангажировать их для участия в неизвестных проектах". Кроме того, сообщается в постановлении, издаваемые фондом "Регион" газеты освещали деятельность экс-лидера сепаратистского региона Евгения Шевчука и, издаваясь в Кишиневе, "тайно переправлялись" в Приднестровье. А целью этих изданий "была агрессивная информационная компания против властей Республики Молдова" и дестабилизация обстановки в регионе.
"Мы как раз работали над очередным номером "Берегов", когда в офис ворвались человек десять и начался обыск, - рассказал Артем Вареница в интервью DW. - В постановлении прокуратуры множество фактов, не соответствующих действительности. Их легко было проверить на этапе возбуждения уголовного дела". Цели неправительственного фонда "Регион" и выпускаемых им изданий связаны с идеей сближения берегов Днестра, пояснил журналист.
"Тирасполь не знает, как живет Кишинев, мы почти ничего не знаем о приднестровцах, у нас нет приднестровской прессы, у них - нашей, мы решили заполнить эту лакуну", - объясняет Вареница. По его выражению, энтузиазм бизнесменов, которые на этапе идеи готовы были помочь материально, быстро иссяк: "Газеты выходят нерегулярно, мы ищем деньги на каждый номер. Но издания официально зарегистрированы в Минюсте и распространяются тоже официально через госпредприятия "Пошта Молдовей" и "Почта Приднестровья", а не перевозятся тайно в Тирасполь".
Есть ли приднестровский след?
Экс-представитель Молдавии в Совете Европы Алексей Тулбуре выразил недоумение тем, что журналисту инкриминируется сотрудничество с политическими и экономическими аналитиками и сбор информации. "Это входит в обязанности любого сотрудника СМИ", - указал Тулбуре в интервью DW. По его мнению, в этой истории много неясностей. Непонятно, например, продолжает эксперт, что возмутило спецслужбы - критика молдавских властей либо поддержка экс-лидера Приднестровья Шевчука во время предвыборной кампании в регионе в декабре 2016 года.
"Если критика молдавских властей, то запрет этих газет - явное нарушение свободы слова. Если поддержка Шевчука, то платная реклама в СМИ в период электоральных кампаний не запрещена", - утверждает Тулбуре. Но если дело действительно связано с Шевчуком, то возникает резонное подозрение, что уголовное дело против газет и неправительственного фонда открыто по заказу "Шерифа", предположил эксперт.
Считается, что приднестровский холдинг "Шериф", формирующий половину бюджета региона и имеющий в нем большое влияние, поддерживает действующего главу непризнанной республики Вадима Красносельского. В 2012-2015 годах Красносельский возглавлял службу безопасности холдинга.
Бывший руководитель Приднестровья Евгений Шевчук, против которого в Тирасполе возбуждено пять уголовных дел, 28 июня тайно приехал в Кишинев, сообщив на своей страничке в соцсетях, что на него в Приднестровье готовилось покушение. Молдавские власти объявили его в розыск, но заявили, что не выдадут Шевчука Тирасполю, потому что между двумя берегами Днестра нет соглашения об экстрадиции.
"В борьбе с российским влиянием"
Депутат парламента от оппозиционной Партии социалистов, политолог Богдан Цырдя высказал предположение, что неправительственный фонд и его издания стали жертвами геополитических игр. По мнению Цырди, Запад больше не верит правящей Демпартии и ее лидеру, олигарху Владу Плахотнюку, "потому что он уже не раз обманывал Европу то обещаниями уйти из политики, то фальшивыми реформами, поэтому сейчас он пытается вернуть доверие, показывая, что пытается бороться с российским влиянием".
По данным Цырди, только за последний год с небольшим молдавские пограничники задержали в аэропорту и не пустили в страну более 40 российских журналистов: "Демпартия зарегистрировала в парламенте законопроект о запрете российской пропаганды на телевидении. Любое СМИ, связанное с Приднестровьем, тоже рассматривается в контексте российского информационного вторжения. Сейчас начнутся нападки и на другую прессу".
Председателя Демпартии Влада Плахотнюка ряд НПО и оппозиция обвиняют в узурпации власти в стране и контроле над госинститутами, в том числе над прокуратурой. Экс-директор СИБ Анатолий Плугару видит в случившемся, скорее всего, недоразумение. И не исключает, что кто-то написал жалобу на журналистов этих изданий, и ее решили проверить.
Плугару убежден в профессионализме сотрудников СИБ, которые "просто так подобные операции не проводят". "Возможно, какие-то нарушения есть, но не думаю, что они связаны с изменой родине или шпионажем в пользу Тирасполя или Москвы. Нужно дождаться суда", - отметил Анатолий Плугару в интервью DW.
Получить какие-либо комментарии в официальных структурах пока не удалось. Измена родине и шпионаж в пользу другого государства по действующему в Молдавии УК наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.
Смотрите также: