Год без Лужкова: вектор развития определен, но движение только начато
19 сентября 2011 г.В конце сентября 2010 года закончились 18 лет бессменного пребывания на посту мэра Москвы Юрия Лужкова. Один из мастодонтов российской политики был отправлен в отставку президентом Дмитрием Медведевым с официальной формулировкой "в связи с утратой доверия". Эксперты отмечали, что реальная причина увольнения Лужкова с поста столичного градоначальника была в другом. Так или иначе, Москва и москвичи прожили год при новом мэре Сергее Собянине. В преддверии годовщины отставки Юрия Лужкова эксперты оценили, как изменилась Москва за этот год.
Дорогу переменам
Первое, что бросается в глаза, это дороги. При Лужкове, как отмечают автомобилисты, ремонт дорог напоминал "латание дыр", тогда как с приходом Собянина асфальт кладут целыми проспектами. Главные опасения, связанные с таким способом проводить ремонт, состоят в том, что пробки, и без того задушившие Москву, станут еще больше, отмечает научный руководитель НИИ транспорта Михаил Блинкин. Впрочем, по мнению эксперта, это не вина, а беда Собянина. "Речь идет о больном, которого неправильно лечили, да он еще и вел себя неправильно", - говорит Блинкин о московском дорожном хозяйстве.
Другой проект, который у всех на виду и на слуху - это замена на тротуарах асфальта на плитку. По словам генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, этот проект - не только хороший выход для Москвы, но и хороший ход для мэра. "Собянин хочет заложить что-то, что останется в истории. Плитка - останется", - заявил эксперт. Михаил Блинкин к плиточному проекту нового мэра относится более скептически. "Плитка хороша, если она уложена идеально. Как она будет лежать в Москве, в нашей мерзкой погоде, станет понятно после первой зимы", - отметил эксперт.
Развиваться, не разрушая?
За год без Лужкова наметились изменения в градостроительной политике. Координатор общественного движения "Архнадзор" Рустам Рахматуллин отметил, что само по себе появление понятия "лужковский стиль" говорит о провинциализации Москвы. При этом новый мэр, по словам добровольного защитника памятников архитектуры, в отличие от достаточно самостоятельного Лужкова, является функционером Кремля, то есть можно ожидать, что облик города не будет меняться с такой быстротой, как раньше. Показательным стал случай с домом Кольбе на Якиманке.
Как известно, в мае 2011 года Сергей Собянин распорядился возбудить уголовное дело против чиновников, согласовавших снос этого памятника архитектуры. "Случай с домом Кольбе стал маленькой революцией", - заявил Рахматуллин на пресс-конференции в Москве. Кроме того, были приняты важные системные решения. Регламент по застройке исторического центра города будет утверждаться Москомархитектурой совместно с Мосгорнаследием, что позволит сохранить неизменность исторической среды, а кроме того, застройщик будет обязан возвести здание не выше того, что было.
Экономика и демография в минусе
Что касается денег, то, с точки зрения директора Института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики Сергея Смирнова, Собянин несколько проигрывает Лужкову. "За этот год индекс потребительских цен не изменился ни на йоту, размер начисленной заработной платы чуть снизился, так же как снизилась и реальная заработная плата, - рассказал о своих наблюдениях эксперт. - В Москве стало на 9 рынков меньше, что составляет 15 процентов от общего числа рынков, это повлекло за собой сокращение числа рабочих мест на 3000".
Еще один показатель социального благополучия москвичей - демография. Как отметил Смирнов, смертность в Москве за прошедший год сократилась, однако упала и рождаемость. Но больше всего Сергея Смирнова пугает, по его словам, отсутствие внятной экономической политики нового мэра. При этом многие проблемы в Москве стали решаться гораздо жестче. Примером могут служить кампания по сносу киосков и палаток у метро и попытки пересадить всех москвичей на общественный транспорт, не подготовив при этом инфраструктуру.
Собянин и "бояре" Лужкова
В политической жизни города, по мнению Алексея Мухина, также произошли изменения. Однако Лужков, по словам эксперта, задержался во власти примерно лет на десять дольше, чем положено, а в такой ситуации любой человек, пришедший ему на смену, воспринимался бы как положительное изменение. Если оценивать работу Сергея Собянина, не сравнивая его с предшественником, можно сказать, что новый мэр прижился, считает Мухин. Вот только осталась проблема лужковской команды. "Лужковские бояре", как назвал московских чиновников Алексей Мухин, никуда не делись, а просто сменили место работы.
Впрочем, основное внимание при оценке деятельности нового мэра будет сконцентрировано на том, как он сможет провести выборы президента в 2012 году, считает главный редактор газеты "Московские новости" Владимир Гуревич. "Это не его выбор, но этот выбор - на нем", - заявил журналист на пресс-конференции в Москве. По мнению Алексея Мухина, Сергей Собянин и вовсе временщик. Как считает эксперт, его поставили "на Москву", конечно, для проведения выборов, но имея план перебросить его в дальнейшем на реализацию более масштабного проекта.
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Евгений Жуков