Германия должна избавиться от имиджа уклониста

Вот что пишет выходящая в Гамбурге газета Bild:

НАТО – это союз! А участие в союзе предполагает наличие обязательств. Это означает ни что иное, как "один за всех и все за одного". Германия является членом НАТО – точно так же, как Великобритания, Канада и США. Солдаты из этих стран в войне против исламских радикалов из движения "Талибан" на юге Афганистана ежедневно рискуют жизнью. И вот они обратились к нам с просьбой о помощи. Немецкие высокотехнологичные "Торнадо" должны оказать содействие в разведывательных операциях. Федеральное правительство сказало да. И абсолютно правильно: любой другой ответ был бы жалким. Когда друзья в беде, надо быть готовым протянуть им руку. К тому же международный терроризм угрожает нам всем. Мы можем одержать над ним победу лишь общими усилиями. Тот, кто в этой войне хочет оставаться в стороне, в конечном счете, может оказаться в одиночестве.

Выходящая в Ростоке газета Ostsee-Zeitung выражает такую точку зрения:

Ну и шумиха вокруг этих "Торнадо"! Некоторые представляют дело так, будто Германия ввязывается в следующую мировую войну. Между тем применение разведывательных самолетов - сравнительно безобидное дело и к тому же искусный дипломатических ход. Если в марте бундестаг утвердит решение правительства, то Германия избавится от своего имиджа уклониста. Ведь союзники по НАТО постоянно ворчали, что бундесвер слишком труслив для того, чтобы отправить своих солдат на крайне нестабильный юг Афганистана. С отправкой на войну самолетов "Торнадо" это обвинение утратит свою силу. К тому же немецкие сухопутные войска, дислоцированные на безопасном севере Афганистана, не подвергнутся никакому риску.

Газета Leipziger Volkszeitung, однако, выражает такую точку зрения:

Нет никаких сомнений в том, что участие самолетов "Торнадо" в операции в Афганистане сделает миссию Германии в этой стране более опасной. Однако вновь отдать государство в Гиндукуше на милость талибам было бы безответственно. Решение об отправке разведывательных самолетов является ответом на давление из Брюсселя и Вашингтона, но одновременно – и естественным следствием солидарности в рамках союза. Почему самую опасную работу должны выполнять только американцы, британцы, нидерландцы и канадцы? В конце концов, международные стабилизационные войска получили от ООН поручение оказать поддержку афганскому правительству и установить стабильность во всей стране, а не только в Кабуле и на севере!

Газета Saarbrücker Zeitung заостряет внимание на таком аспекте:

Жертвами операций войск ISAF то и дело по случайности оказываются и гражданские лица. Если здесь ничего не изменится, то приятие военной миссии афганским населением еще более ослабнет. Коренную проблему Афганистана, естественно, не решить с помощью наблюдательных полетов: военная операция с целью преодоления последствий более чем двадцатилетней гражданской войны должна, наконец, получить подкрепление в виде действенной стратегии восстановления гражданской инфраструктуры. Мировое сообщество до сих пор затратило на военные действия в Афганистане около 85 миллиардов евро, при этом на восстановительные работы было пущено всего лишь 7 миллиардов. Такое вопиющее несоответствие никак не может способствовать установлению прочного мира в этой истерзанной стране.