В плену угроз, в тисках недоверия
24 апреля 2006 г.Британская газета "Таймс" публикует комментарий, в котором утверждается, что Вашингтон пытается примирить западную общественность с мыслью о предстоящем военном вмешательстве в Иране:
Нет никаких сомнений в том, что общественное мнение на Западе подготавливают к американскому или израильскому удару по иранским установкам по обогащению урана. "Разве может кто-нибудь чувствовать себя в безопасности в пределах досягаемости иранских ракет"? – восклицает газета "Интернэшнл геральд трибюн" в статье на целую полосу. Рядом со статьей опубликована карта Евразии, в центре которой находится Иран.
В обработке общественного мнения используются те же самые сомнительные аргументы, что были пущены в ход для оправдания войны в Ираке. Только теперь они выглядят еще более постыдными, чем в первый раз. Соединенные Штаты или Израиль заявят в свое оправдание, что они действовали в интересах самообороны. Однако превентивный упреждающий удар, согласно общепризнанным правилами, считается оправданным только в том случае, если он служит цели предотвращения "непосредственной и подтвержденной" угрозы нападения.
Итальянская газета "Коррьере делла сера" комментирует новое заявление главаря террористической группировки "Аль-Каида" Усамы бен Ладена, распространенное арабским телеканалом "Аль-Джазира":
Голос на пленке звучит хрипло, но кажется не таким уставшим, как раньше. Ровным тоном он зачитывает резкое заявление. Голос призывает к вооруженному восстанию всех, кто разделяет его принципы, а не только экстремистов. Он предлагает совершать нападения, не делая различий между правительствами западных стран и их гражданами, ведь все они участвуют в "крестовом походе против ислама". Речь здесь идет о стремлении объединить силы, о подтверждении политического лидерства бен Ладена, который чувствует себя настолько сильным, что сначала он предлагает США заключить перемирие, а теперь угрожает Вашингтону наказанием.
Консервативная австрийская газета "Прессе" в своем комментарии оценивает перспективы внутриполитического развития в Ираке после назначения нового премьер-министра страны:
"Историческим достижением решительных иракцев" назвал президент США Джордж Буш назначение нового главы багдадского правительства. Довольно смелое заявление, если учесть, что политическим партиям в Ираке потребовалось целых четыре месяца, чтобы сойтись на кандидатуре Джавада аль-Маляки, а тот даже еще не успел сформировать кабинет министров.
Новому премьеру и всему иракскому народу можно от всей души пожелать, чтобы им удалось прекратить необъявленную этническо-конфессиональную гражданскую войну и сохранить единство страны. Однако шансов на это у них мало. Слишком глубокими кажутся овраги ненависти, разделяющие суннитов, шиитов и курдов. С точки зрения социальной психологии Ирак уже разделен. Но самый кровавый акт этой трагедии может начаться тогда, когда это разделение станет политической реальностью.
Датская газета "Берлингске тиденде" обращает внимание на все громче звучащие в США призывы отправить в отставку министра обороны Дональда Рамсфелда:
Президент США Джордж Буш и его советники наконец-то поняли, что иногда в коридорах власти возникает потребность в новых идеях и актерах. В случае с администрацией Буша такая потребность особенно велика. Впрочем, один из актеров по-прежнему крепко сидит в седле, вопреки любой критике. Речь идет о министре обороны Дональде Рамсфелде, который руководил военным вторжением в Ирак и потому несет главную ответственность за все последствия этой акции.
Ирак представляет собой самую серьезную проблему для администрации Буша, а министр Рамсфелд является символом этой проблемы. Поэтому ему пора понять, что он окажет президенту Бушу большую услугу, если добровольно уйдет в отставку.
Французская газета "Трибюн" в комментарии о продолжающемся росте цен на нефть на мировых рынках высказывает такое мнение:
В принципе новый взлет цен на нефть объясняется, в первую очередь новым геополитическим соотношением сил. Те, кто обладает этим ценным оружием – нефтью, стремятся воспользоваться своей новой властью. Они прекрасно понимают, что для этого у них не так уж много времени: вероятно, всего несколько лет. Пока же демократические государства и страны-потребители ничего не могут противопоставить этому давлению. Достаточно взглянуть на министров финансов "большой семерки", которые в прошедшие выходные дни призвали страны ОПЕК увеличить добычу нефти.