1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Жалоба Ходорковского и Лебедева на второй приговор отклонена

Геннадий Темненков18 мая 2012 г.

Верховынй суд России отклонил жалобу адвокатов Ходорковсокго и Лебедева на второй приговор бывшим руководителя концерна ЮКОС. Суд не нашел политической подоплеки и нарушений в действиях судов низших инстанций.

https://p.dw.com/p/14yYz
Former Yukos head Mikhail Khodorkovsky, left, and former Menatep head Platon Lebedev at Moscow's Khamovniki district court. usage Germany only, Verwendung nur in Deutschland
Kremlkritiker Chodorkowski schuldig gesprochenФото: picture-alliance/dpa/RIA Nowosti

 Верховный суд РФ отказал в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Хамовнического суда в отношении Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Информация о решении суда опубликована в пятницу 18 мая, на его официальном сайте.

Постановление было вынесено 15 мая 2012 года судьей Вороновым, который посчитал претензии адвокатов несостоятельными, отмечает lenta.ru.

Все аргументы защиты отвергнуты

Защита Ходорковского и Лебедева заявляла, что приговор и отказ от его пересмотра кассационной инстанцией Мосгорсуда "являются неправосудными, вынесены с многочисленными нарушениями закона и подлежат отмене с прекращением дела". Однако Верховный суд РФ счел, что при рассмотрении второго дела против Ходорковского и Лебедева их права не были нарушены.

"Судебное разбирательство проведено на основе состязательности и равноправия сторон. Подсудимые и их защитники активно, в полном объеме и без каких-либо незаконных ограничений пользовались правами, предоставленными законом, в том числе при исследовании доказательств и решении возникавших процессуальных вопросов", - цитирует "Интерфакс" постановление Верховного суда.

Кроме того, как отмечает агентство, суд не нашел политической подоплеки в деле против бывших руководителей ЮКОСа. Заявления о политической мотивированности уголовного преследования осужденных и нарушении судом их права на защиту, о тенденциозности председательствующего судьи, повторяют аргументы стороны защиты в предыдущих жалобах, которые ранее были проверены судом кассационной инстанции также в порядке надзора и не нашли своего подтверждения", - говорится в постановлении высшей судебной инстанции страны.

Как вы относитесь к решению Верховног суда РФ. Наш адрес: [email protected]

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме