Будущее российских протекторатов
23 апреля 2005 г.
Газета "Файнэншл Таймс Дойчланд" комментирует напряжённость в отношениях между Россией и США в связи с "белорусским" вопросом:
Дебаты о возможной смене режима в Белоруссии вызвали спор между США и Россией. Министр иностранных дел России Лавров в ответ на высказывание государственного секретаря Райс о том, что в Белоруссии наступило время для перемен, заявил: "Мы бы не стали поддерживать то, что кое-то называет сменой режима". Накануне Райс назвала страну, возглавляемую президентом Лукашенко, "последней диктатурой в сердце Европы". После смены власти в Грузии, на Украине и в Киргизии Белоруссия, пребывающая в международной изоляции, считается следующей страной, в которой возможен демократический перелом. Россия с большим недоверием наблюдает за усилением влияния Запада в государствах, находящихся с ней в непосредственном соседстве. В случаях с Грузией и Украиной российские политики неоднократно обвиняли США в прямом вмешательстве во внутренние дела. Подтверждением своих опасений, что расширение НАТО коснётся и сферы влияния России, Москва считает недавние переговоры НАТО с Украиной. На встрече министров иностранных дел стран НАТО в Вильнюсе генеральный секретарь НАТО де Хооп Схефер сказал, что он предложил Украине начать "интенсивный диалог" о целях возможного присоединения этой страны к западному альянсу. По словам министра иностранных дел Украины Тарасюка, в течение ближайших трёх лет Украина в состоянии осуществить необходимые политические и военные реформы и тем самым создать предпосылки для вступления в НАТО. А ведь ещё недавно членство Украины в НАТО считалось политической утопией. В Вильнюсе Райс после встречи с белорусскими диссидентами сказала, что предстоящие в Белоруссии президентские выборы дают прекрасную возможность избирателям выразить свою волю, читаем в газете.
Газета "Франкфуртер Альгемайне" комментирует ситуацию в Грузии:
Грузия всеми силами пытается восстановить свой полный суверенитет, то есть вернуть себе Южную Осетию и Абхазию. Оба эти региона находятся под контролем "миротворческих войск", в действительности же они, как и Приднестровье в Молдавии, являются российскими протекторатами. Президент России Путин лично проявил интерес к этим мятежным республикам, но не ради умиротворения Закавказья, а для того, чтобы обеспечить себе возможность постоянно вмешиваться в политику Грузии. Поэтому предложение Украины заменить российские "миротворческие" войска в Абхазии украинскими не вызовет восторга ни у России, ни у её кавказской марионетки. Украина и Грузия могут лишь надеяться, что абхазцы и осетины поймут: в составе Грузии им светит лучшее будущее, чем под крылышком державы, всё ещё мнящей себя мировой. Тем самым, грузинско-украинская инициатива могла бы стать важным вкладом в дело экспорта революции.
Газета "Зюддойче Цайтунг" комментирует планы относительно будущего Косово:
Годами международная политика откладывала решение вопроса Косово. Вместо того чтобы установить международно-правовой статус этой провинции, всё ещё входящей в состав Сербии, миллиардные суммы расходовались на создание администрации ООН. Однако после того как в прошлом году в ходе беспорядков погибли 19 человек, стала очевидной опасность конфликта между сербами и албанцами для всего балканского региона. Поэтому ещё в этом году должны начаться переговоры о будущем Косово. Влиятельная комиссия по Балканам рекомендует теперь предоставить Косово независимость. В течение ближайших 10 лет провинция должна постепенно получить суверенитет и, кроме того, сблизиться с ЕС. Согласие сербов, которые не собираются отказываться от своих притязаний на Косово, можно было бы получить, пообещав им членство в ЕС. Мало того, что установление новых границ в Европе противоречит духу европейской интеграции. План комиссии по Балканам таит в себе реальную опасность. Если Косово получит независимость, то у значительных албанских меньшинств в Македонии и южной Сербии может возникнуть соблазн присоединить территории своего расселения к Великому Косово. А там уже лишь один шаг до создания великоалбанского государства, которое кардинальным образом изменит расстановку сил на Балканах. Комиссия по Балканам, однако, игнорирует эту возможность "эффекта домино". А ведь именно бывшая Югославия должна была бы послужить всем хорошим уроком.
Обзор подготовил Анатолий Иванов