Старый новый президент России

Президентские выборы вернули Владимира Путина в Кремль. Так что теперь в России, помимо старого Нового года, будет еще и старый новый президент. Да и отметили это событие в Москве примерно так же, как Новый год: концертом с фейерверком и речью Путина на фоне кремлевской стены. Хотя, в отличие от Нового года, не для всех итоги выборов стали праздником.

Solange-dnepr: 4 марта - день выборов президента России Владимира Владимировича Путина. На улицах и в метро совершенно немосковские лица - таджики, чукчи, китайцы. Все были на митингах и носились по городу с транспарантами и флагами за Путина. Огромное количество людей в форме и с такими же лицами, но без формы. Ад в отдельно взятой Москве.

Впрочем, не для тех 70 тысяч, которые собрались на Манежной площади, чтобы разделить радость победы с вновь избранным главой государства. Можно насчитать немало людей, которые вечером 4 марта ликовали. Хотя в Сети это ликование нередко смахивало на злорадство.

Cuamckuykot: Произошло то, чего и следовало ожидать – победил Владимир Владимирович Путин! Несмотря на мощнейшую информационную войну, которую против него развернули ведомые Западом "лидеры оппозиции", а также ведомые уже ими сочувствующие граждане.

Что немаловажно, практически все независимые эксперты признают чистоту прошедших выборов. Были ли фальсификации? Были, конечно. Но их масштаб несравнимо меньше, чем на декабрьских выборах в Думу, не говоря уже обо всех предыдущих.

Кстати, удивительное дело, но на этих выборах очень большое внимание фальсификациям уделяла не оппозиция, а те, кто голосовал за Путина.

politrash-ru: В Сети ходят ролики про якобы вбросы на ряде участков до их официального открытия. На самом деле мы видим обязательное тестирование работы КОИБов  перед открытием избирательного участка. А те, кто представляют эту ситуацию как вбросы, – наглые и циничные провокаторы.

Другой сюжет: опускание нескольких бюллетеней в урну для голосования. Так вот, если кто не знает – сегодня во многих регионах проводятся выборы сразу нескольких уровней. Дальше – сюжет с голосованием солдата. Солдат действительно должен был голосовать в кабинке, а не у всех на виду, в том числе у своих коллег и командиров. Но маленькая подробность – солдат поставил галку... за Прохорова. У нас что, теперь солдат заставляют голосовать за Прохорова?

До чего дошел "кровавый режим" в своих фальсификациях! Сломавшиеся карусели. "Увидел на улице автобус? Знай, это "карусель", а не автобус!" - судя по Твиттеру, примерно такой логикой сегодня руководствовались оппозиционеры. Особое распространение получила история из московского района Строгино, где сразу несколько крупных строительных фирм приписали работников к различным участкам, что хотя весьма толсто и намекает на использование административного ресурса, но никакой "каруселью" не является. Автобусы со строителями уезжали с участка назад на стройку, а совсем не на следующий участок.

Впрочем, изложенные аргументы убедили далеко не всех.

Spulers: Лучшая защита - это нападение. Да, путинцы? Чтобы их не обвинили в фальсификации, нужно первыми обвинить в фальсификации простых людей.

0tchelnikural: Сколько рабов не могут жить без господина, который должен помыкать ими...( усмешка)

Слово "раб" напомнило высказывание Владимира Путина четырехлетней давности. Покидая президентское кресло, он говорил тогда, что работал, как раб на галерах. Возникает вопрос: почему же Путин теперь так рвался назад, в Кремль (читай: на галеры).

Shri-boomer: На сегодняшний день, несмотря на то, что очень хочется ругаться матом, мы можем сделать кое-какие выводы. Относительно легитимности выборов, можно сказать следующее: для меня Путин нелегитимен с 2000 года, когда Ельцин назначил его своим преемником. Даже если Путину 4 марта приписали 20-30 процентов, это ничего не меняет. В любом случае, он бы победил.

Вчера кто-то из журналистов сравнил Владимира Путина с Владимиром Кличко: "А как вы хотели? Если претендент сам подбирает себе соперников, потом сам для себя устанавливает удобные правила ведения поединка, потом сам себе назначает судей, о каких честных выборах идет речь?" Если бы Путин в ситуации еще и проиграл, это было бы, конечно, смешно.

Что касается нарушений, то они, конечно были. И если даже абстрагироваться от массы жалоб, то "единодушные выборы" в национальных республиках – это позор для всей страны, пережитки феодализма в самой отвратительной форме. И последнее. Лично я полон бодрости и оптимизма. Путинский режим вчера начал отсчитывать начало своего конца, и конец не за горами.

Выводы, больше смахивающие на слова утешения, впрочем, нужны не всем. Реалистов, не питающих иллюзий ни относительно силы оппозиции, ни по поводу усталости от власти Владимира Путина, ни по поводу его готовности идти на уступки, в Рунете хватает.

Fewrona: Никто и не думал, что Путин проиграет. Интрига была с первым или вторым туром. Но почему-то никто не видит, что, несмотря на беспрецедентную путинскую кампанию, адмресурс и подтасовки при голосовании, Путин даже по официальным данным потерял около 8 процентов по сравнению с выборами 2004 года - 4,5 миллионов (!) сторонников.

И это при том, что конкуренты Путина – три политических трупа и один мальчик-плейбой. Выбирать особо не из кого, и тем не менее за Путина сейчас 45 миллионов, за других кандидатов - 25 миллионов. Выходит, что Путин не устраивает каждого третьего жителя России.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Владимир Дорохов