Блогозрение: Кому выгоден подрыв гидроэлектростанции

Ранним утром в среду, 21 июля, на Баксанской ГЭС прогремели взрывы. По данным Национального антитеррористического комитета, по горячим следам восстановившего ход событий, около 5 часов утра по московскому времени неизвестными лицами численностью до четырех человек было совершено вооруженное нападение на станцию. Расстреляв двух сотрудников вневедомственной охраны и овладев их оружием, нападавшие проникли в машинный зал, избили трех работников и заложили самодельные взрывные устройства, после чего скрылись. В 5.20 и в 6.00 утра заряды сработали. В результате взрывов на ГЭС из строя были выведены три генератора и другое техническое оборудование.

Тут же закипела работа по проверке версий случившегося, была усилена охрана всех предприятий "РусГидро", особенно гидроэлектростанций, расположенных в Северокавказском федеральном округе. Одновременно с этим власти занялись формированием общественного мнения. Не прошло и суток, как преступлению на Баксанской ГЭС, с самого начала названному журналистами "терактом", был приклеен другой ярлык. Уголовное дело возбудили по статье "диверсия", и еще по четырем статьям уголовного кодекса, а слово "теракт" из официальных документов исчезло. Кроме того, представители Следственного комитета при прокуратуре в своих комментариях называют организаторов взрывов "злоумышленниками", а не "террористами". Блогерам это дало отличный повод для размышлений.

Tehnar_ru: Похоже, что взрыв на Баксанской ГЭС будет признан диверсией, что является не страховым случаем (ГЭС была застрахована от "терроризма"). И чувствую, что в российском бюджете появится строка "на диверсию" (строку "на кризис" уже освоили.).

Майкл Томски: Тут уже Оруэллом попахивает. Нужно узаконить просто в новоязе и постановление правительства вывести неполиткорректные слова из оборота за не надобностью, раз этого в России нет: "Терроризм", "коррупция", "взяточничество" и т.д.

Блогеры просто не верят в заявления властей, играющих терминами в таком серьезном деле. Естественно: как власть с народом - так и народ с властью. Закон физики в действии.

Igorinmlov: Финита ля комедия! Народ, запасайся взрывчаткой, качай в Сети "книжки подрывников" и вперед на родимый ЖЭК, ЖЭУ или у кого чего под боком! Рванул бойлерную — трубы поменяют, кабельное телевидение и скоростной инет проведут в одночасье!!!

Экономика терроризма - вещь загадочная, хоть и неоспоримая. То, что за каждым преступлением, если только это не преступление страсти, так или иначе стоят деньги, а за терроризмом не просто деньги, а деньги большие, кажется, признают все. Но вот только кто, от кого, для чего и каким способом их хочет получить - вот вопрос.

Ruslan_40: Взрыв на ГЭС имеет только один смысл. Это - экс. Экспроприация. Точнее, вымогательство денег у энергетиков на борьбу против неверных. Теракты боевиков на Кавказе всегда были направлены только против федералов и их сторонников. То же самое на ГЭС: милиционеров, ее охраняющих, расстреляли, а служебный персонал оставили в живых. По той же самой причине боевики редко атакуют объекты инфраструктуры. Их взрыв причинит неудобства гражданскому населению, которое моджахеды считают союзником. В случае же, когда объекты инфраструктуры взрывают - это чаще всего акт вымогательства. Взорвали сейчас несколько раз в Дагестане железную дорогу - понятный намек.

И взрыв на Баксанской ГЭС: ничего такого, что причинит неудобства населению, но серьезный намек на то, что надо платить. Российский бюджет является основным, а практически и единственным источником денег для кавказского джихада. Но в принципе взрыв на Баксанской ГЭС мало отличается от пожара ларька, сожженного мафией за неплатежи. Что же до инфраструктурных последствий, господь с вами! Помните анекдот: влетает кукурузник в пятиэтажку, а две бабушки на лавочке говорят: "Яка держава, такий и теракт". Вот это - "такий и теракт".

95959: Террористы начали атаковать объекты экономической инфраструктуры именно тогда, когда Северный Кавказ попытались лечить экономикой. Стратегия Хлопонина - вот мишень для террористов.

Может быть, конечно, объектом является и "стратегия Хлопонина", как олицетворение общегосударственной политики на Кавказе, может быть и сам Хлопонин, а может быть ни государство, ни отдельные его представители к этому отношения не имеют. Блогеры высказывали и такие предположения, в которых главным объектом становилась пострадавшая компания "РусГидро". Причем, выступала она в обеих ипостасях: и как ответчик, и как истец.

Источники в силовых структурах сообщили, что предполагаемыми захватчиками Баксанской ГЭС были люди так называемого амира Абдуллаха, лидера кабардино-балкарских боевиков. В то же время ни одна из кавказских радикальных группировок пока не взяла на себя ответственность за нападение на электростанцию. Подобный поворот событий смущает даже экспертов.

Александр Черкасов, сопредседатель "Мемориала": Подробностей пока никаких не знаю, но получается, что Кабардино-Балкарский джамаат, несмотря на уничтожение его лидеров Анзора Астамирова и Мусы Мукожева, продолжает действовать и представляет собой серьезную опасность.

Горячей точкой Северный Кавказ был, горячей точкой Северный Кавказ остается. Многие блогеры считают, что для стабилизации ситуации в России в целом решить нужно именно вопрос с Северным Кавказом.

Yana: Смотрела. Ужасно все это. Как все это решить?

Oleg: Раньше надо было думать... Зло порождает только зло... Надо было договариваться в Чечне со здравыми силами в лице Дудаева и нынешнего изгнанника Закаева, а не с бандитом Кадыровым... Он сумел относительно стабилизировать ситуацию за счет преступных силовых акций, и нам показалось что это - метод решения проблемы... Вот теперь и имеем то, что имеем... А теперь - после всего - даже если начать пытаться уладить конфликт - кто нам поверит?

Geliot: Короче Кавказ мы потеряли полностью... Да, он и не был нашим... все иллюзия

Был ли Северный Кавказ "нашим", не был ли... Так вопрос, мне кажется, в данной ситуации ставить неуместно. Сегодня это - регион Российской Федерации, пусть и совершенно особый. Но свои особенности есть у каждого региона, а закон и порядок везде нужно налаживать одинаково. Впрочем, подобная риторика в головах некоторых блогеров трансформируется, превращаясь в аргумент националистического движения.

Slovosprava: Боевики совершили диверсию - убили нескольких человек и устроили несколько взрывов на Баксанской ГЭС, и в этот же день полпред Хлопонин сделал следующее заявление: "Мы найдем способ финансировать, чтобы казаки охраняли порядок на улицах, - заявил Хлопонин в ходе встречи с казачьей общественностью в селе Прохладном. - Нужно по республике выбрать точки, где казаки могут помочь в охране порядка". У меня нет иллюзий, что казаки нравятся Хлопонину.

Подключение к наведению порядка казаков - это перевод прицела со стратегических и промышленных объектов, которые действительно могут быть интересны Хлопонину, на казаков. Поэтому я смотрю с пессимизмом на это дело. Казаки, говорят, согласились - опять вера в надежного царя-батюшку. Все обман, все мечта, все не то, чем кажется.

Впрочем, подобные высказывания в Сети остались не просто в подавляющем меньшинстве, они вообще единичны. Но вот след исламистов многим кажется очевидным, к тому же он легко укладывается и в теорию заговора, и в текущую обстановку. Расклад сил в регионе такой, что взрыв, не в прямом смысле слова, как это случилось на Баксанской ГЭС, а в переносном вполне возможен. Блогеры видят свой способ стабилизации обстановки.

Specialist636: Боевики взорвали, то, что сумели. Более крупный объект им оказался не по плечу. Зато достигли желаемого - шум в СМИ. Не надо идеализировать преступников — это люди с измененным сознанием. Вне зависимости от национальности. Давно надо понять, что приоритетом является конкретная личность, а не государство в целом. Гражданин России не защищен. Не успели родственники жертвы ее оплакать, а насильник или убийца уже на свободе. Это издевательство над законопослушными людьми. Люди идут на самосуд, что порождает новые преступления. Надо срочно ужесточать наказания.

Теории, версии, предположения... Но что в сухом остатке? Пока говорить об этом рано - слишком мало времени прошло, но кое-какие выводы-обобщения, может быть, слишком смелые, блогеры уже сделали.

Russianparoxysm: Какова цель? Их две. Первая, как уже было сказано, дестабилизация. Прекрасно известны последствия отключения электроэнергии в Дагестане - тогда местные жители пошли штурмом брать электростанцию. А если электричество отрубится не в одном районе, а сразу в нескольких? Да так, что восстанавливать его придется не дни и недели, а месяцы? Тут недалеко и до бунта. И превратится вялотекущая гражданская война в Дагестане в открытую. Где все всё друг другу припомнят. Ну, а русским опять придется все расхлебывать.

Существует, на мой взгляд, и вторая цель. Я бы назвал ее инфернально-конспирологической. А именно - обкатка подобных диверсий, для использования их в других регионах России. Ведь, несмотря на то, что много говорилось про технотерроризм, практического опыта осуществления таких терактов в условиях современной индустриальной техносферы почти не было. По крайней мере, на территории России. А тут прекрасный плацдарм. Регион ко всему уже привык, можно и попробовать. Спрашивается: кому это надо? Ответов может быть много. Кто-то думает, что это чокнутые исламисты сами себя взрывают, кто-то кивнет на "Аль-Каиду" и США, смотревшие фильм "ФСБ взрывает Россию" скажут, что это наши гэбисты хотят уничтожить свой народ и им манипулировать. Думаю, истина где-то посередине.

Автор: Егор Виноградов
Редактор: Вадим Шаталин