Арафат не в состоянии остановить всех террористов

Газета "Хайльброннер штимме" в этой связи, в частности, пишет:

Израильский премьер-министр намерен отправить главу Палестинской национальной администрации в эмиграцию. Но от имеющихся проблем так легко отделаться невозможно. Они останутся, даже если не будет Арафата. Чтобы в Израиле установился мир, которого Шарон пытается добиться с помощью военной силы, в изгнание следует отправить всех палестинцев. Конечно, у страны есть право на безопасные границы, а у израильских граждан – право на жизнь без вечного страха перед постоянным террором. Однако война против жителей палестинской автономии не подходит в качестве средства контроля за экстремистами, она лишь час за часом порождает новых.

Тему продолжает газета "Штутгартер цайтунг":

Давление, оказываемое на Буша, растёт с каждым днём. У него не остаётся иного выбора, как перестать уклоняться от вмешательства. Потому что борьба против международного терроризма грозит превратиться в заложники ближневосточного конфликта. Действия США против Ирака не найдут в регионе необходимой поддержки, пока к Вашингтону будут относиться как к союзнику Израиля, а не как к честному посреднику. Ясно также, что Арафат не в состоянии остановить всех террористов, а план Тенета-Митчелла недостаточно привлекателен для возвращения за стол переговоров; в то время как Шарон – по примеру американцев – делает ставку на насилие в ответ на насилие, а вводя войска на палестинские территории, пытается повернуть время вспять.

Ситуации на Ближнем Востоке посвятила свой комментарий и газета "Миттельбайрише цайтунг" из Регенсбурга:

Шарону не достичь мира и безопасности для своего народа военными средствами. Чем больше он унижает и оказывает давление на Арафата, тем меньшее влияние может оказать последний на и так совсем не однородную массу палестинцев. От полной ликвидации Арафата Шарона удерживают лишь протесты международного сообщества и страх сделать из лидера палестинцев мученика. Мёртвый Арафат опаснее живого... Но если ни от Шарона или его возможного преемника из блока "Ликуд", ни от Арафата или его возможного преемника из рядов движения ФАТХ не исходят мирные инициативы, распутать кровавый клубок очевидно может только кто-то извне.

Газета "Зюддойче цайтунг" из Мюнхена комментирует результаты парламентских выборов на Украине:

Впервые в бывшей советской республике победу одержали силы, чей лидер выступает не только за сближение с Западом, но и за проведение жёстких рыночных реформ. Как оказалось, избирателями не так легко манипулировать, как это представляли себе люди из аппарата Кучмы. У президента есть теперь две возможности: он либо должен (по примеру Путина) усилить контроль за СМИ и таким образом за общественным мнением; либо он должен взять курс на демократизацию, как он уже пытался это сделать несколько лет назад, не доведя однако дело до конца. Евросоюз, членом которого Кучма хотел бы видеть Украину, должен оказать ему в этом помощь, а также оказать давление, чтобы не потерять надежду, как это произошло в случае с Россией, на демократизацию страны.