Аббасу велико кресло Арафата
18 декабря 2006 г.Вот что пишет выходящая в Мадриде газета "А-Бэ-Сэ":
Палестинские автономные районы полыхают огнем. Это отнюдь не эвфемизм, а точное описание ситуации, которая становится все хуже. Несмотря на объявление сомнительного перемирия, самое страшное, к сожалению, еще впереди. Переход властных полномочий к ХАМАСу, по сути, способствовал эскалации насилия. Казавшийся утешительным поначалу факт, что передача власти на палестинских территориях осуществилась демократическим путем, в результате выглядит не столь существенным. Ведь этого оказалось недостаточно, чтобы лидеры партии, которая по праву находятся в списке террористических организаций, превратились в разумных участников переговорного процесса.
Выходящая в Цюрихе газета "Тагес-анцайгер" комментирует намерение палестинского президента Махмуда Аббаса провести в автономии досрочные выборы с целью урегулирования конфликта:
Президент может победить лишь в том случае, если он предложит убедительную политическую программу. С тех пор как в марте движение ХАМАС пришло к власти, оно отказывается признать право Израиля на существование. Оно отвергло международные договоры, которые были одобрены прежними палестинскими властями, и в результате поплатилось не одним только эмбарго западных финансовых доноров. Исламские радикалы также увиливают от обязательств, проистекающих из правительственной ответственности. Однако удастся ли успешно разыграть эту карту перед избирателями, абсолютно неясно. Народ устроило бы, если бы ХАМАС понял намек президента и согласился на формирование правительства национального единства. Игра с избирательными бюллетенями остается опасной: Аббас рискует поплатиться собственным креслом.
Парижская либеральная газета "Либерасьон" так комментирует инициативу Махмуда Аббаса о проведении досрочных выборов:
Абсолютно непонятно, как в том климате, который сейчас царит на палестинских территориях и задается ритмом автоматов Калашникова, могут быть проведены свободные и упорядоченные выборы. Последнее голосование, состоявшееся около года тому назад, было демократическим по сути, и привело к победе исламских радикалов из ХАМАС. После этого оказалось невозможным найти взаимопонимание между палестинским президентом, для которого кресло Ясира Арафата оказалось чересчур широким, и исламским движением, которое приняло еще более радикальную окраску из-за враждебной политики Израиля и западного мира, а также происходящих в регионе событий. Поэтому указ Махмуда Аббаса о проведении досрочных выборов – это последний блеф, призванный убедить ХАМАС пойти на попятную. Если ХАМАС не поддастся, то соперничающие группировки может разделить лишь сила оружия.
Венская газета "Штандарт" так комментирует эту тему:
Палестинская автономия, наряду с Ираком, является иллюстрацией того, что демократические выборы отнюдь не обязательно порождают демократию в нашем понимании этого слова. В отличие от Ирака, политический процесс в ПА не был дефектным с самого начала, а вышел из-под контроля из-за внешнего конфликта. А этот конфликт сейчас далек от урегулирования, как никогда. Поспешные похвалы по поводу планов Аббаса со стороны тех, кто не хочет разговаривать с ХАМАСом, не слишком содействовали успеху усилий президента, направленных на то, чтобы убедить это движение поддержать его политические планы. Израиль пока вел себя мудрее, заявляя, что выборы в автономии – это ее сугубо внутреннее дело. В этой фразе звучит и известная доля скептицизма, которая вполне оправдана, если учесть, что даже в самом движении ФАТХ отнюдь не все убеждены в разумности идеи Аббаса.
Лондонская газета "Гардиан" комментирует визит в Израиль премьер-министра Великобритании Тони Блэра:
Премьер-министру Израиля Эхуду Ольмерту необходимо дать ясно понять, что ни боеготовность, ни отчаяние палестинцев не убавятся, пока они не увидят реальной перспективы создания жизнеспособного независимого государства, а не раздробленных бантустанов, которые будут все больше отдаляться друг от друга по мере разрастания еврейских поселений. Тони Блэр, озабоченный своей репутацией на Ближнем Востоке, должен убедить израильского руководителя предложить Махмуду Аббасу что-то, что действительно может функционировать. Поскольку британский премьер прибыл из Ирака, он мог бы поделиться с Ольмертом уроками, извлеченными из собственной авантюры. А суть этого урока заключается в том, что за иллюзии политиков всегда приходится расплачиваться простым людям.