Rusia, între furie şi limitarea pagubelor

Rareori o vezi nervoasă pe Maria Saharova. Purtătoarea de cuvânt a ministerului rus de externe, o persoană deosebit de bine pregătită, a părut, astăzi, în timpul conferinţei de presă, deosebit de iritată, fiind nevoită să repete anumite lucruri, în timp ce dădea citire reacţiei oficiale a Kremlinului la atacul lansat de SUA în Siria.

Statele Unite au lansat în cursul nopţii de ieri un atac cu rachete asupra unei baze militare din Siria, de unde se presupune că ar fi fost lansat atacul cu arme chimice de zilele trecute, soldat cu moartea a aproape 90 de persoane, pe care americanii şi alte state occidentale l-au atribuit administraţiei al Assad. Rusia a transmis că atacul cu arme chimice nu este decât un paravan pentru o acţiune militară de multă vreme pusă la cale de Statele Unite.

Politologi ruşi: "Politica externă a lui Putin este un eşec"

Andrei Kortunov, directorul Consiliului Rus pentru Politică Externă, think-tank cu sediul la Moscova, este de părere că Putin a fost luat prin surprindere de decizia lui Trump de a ataca Siria. "Să ne amintim că Trump a lăsat altceva să se înţeleagă că este adeptul unei linii mai indulgente în privinţa lui Assad. Apoi, Rusia însăşi s-a arătat pregătită să îşi modifice abordarea faţă de preşedintele sirian, dacă se va dovedi că Assad este vinovat de atacul cu armament chimic", spune politologul rus. Este limpede, mai spune acesta, că Trump vrea să ia distanţă de politica predecesorului său, Barack Obama, care, deşi a vorbit de nenumărate ori despre o "linie roşie" care nu trebuie depăşită, a ezitat să aprobe o intervenţie militară în Siria.

Atacul american dovedeşte că diplomaţia rusească a eşuat în Siria, crede publicistul moscovit Alexander Golz. "Timp de patru ani, ruşii s-au umflat în pene că au reuşit să împiedice o agresiune americană în Siria. Se dovedeşte însă că ruşii au pierdut vremea, că dictatorii nu sunt recunoscători şi nu profită de şansele lor, dar şi că Trump este mult mai ferm decât Obama". Golz crede de asemenea că prezenţa militară rusească a pierdut, peste noapte, foarte mult din importanţa căpătată în 2015.

Precedent istoric?

Rusia a anunţat că suspendă acordul de cooperare cu SUA în Siria, legat de prevenirea incidentelor militare între forţele aeriene. Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a calificat atacul SUA ca pe o „agresiune” care încalcă legea internaţională şi a susţinut că Siria nu deţine arme chimice. Relaţiile SUA-Rusia vor suferi „daune semnificative”, a arătat oficialul rus.

"Pericolul unei confruntări directe a crescut, însă nu foarte mult", crede Andrei Kortunov. În opinia lui, "o confuntare militară directă ar fi cel mai rău scenariu, ceva ce nu a existat nici măcar în războiale de odinioară, precum cel din Coreea sau Vietnam, când Moscova şi Washington-ul au susţinut diverse tabere diverse. Cred că decidenţii politici sunt conştienţi de pericolul unui război global", a mai spus expertul.

Până acum, reacţiile Moscovei la atacul american au fost un amestec de furie şi consternare, dar şi de speranţă că dialogul oricum precar cu Statele Unite nu se va deteriora suplimentar. Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, a declarat că atacul american asupra bazei aeriene din Siria reprezintă un act de agresiune pe baza unui pretext suspicios şi a comparat acţiunea cu intervenţia militară a Statelor Unite în Irak din anul 2003.

Viaceslav Volodin, preşedintele Dumei de Stat (camera inferioară a parlamentului rus), a avertizat vineri că rolul de "poliţist mondial" ar putea avea consecinţe nefaste. Acest atac, a spus Volodin, foloseşte Statului Islamic, care îl aplaudă. Leonid Slutzky, şeful comisiei pentru afaceri externe din Duma, a catalogat drept "foarte amar" gestul american. Cu toate acestea, politicianul partidului Rusia Unită a precizat că Moscova nu trebuie să aşeze un zid între ea şi Washington.

Autor: Roman Goncharenko