Purificare etnică în Ţara Sfântă?

Ce fel de stat palestinian  ar urma să se creeze în Ţara Sfântă? Autorităţile autonome în frunte cu Mahmud Abbas s-au hotărât să ignore avertismentele americane, israeliene şi germane şi să se adreseze  săptămâna viitoare majorităţii pro-arabe şi pro-musulmane din Adunarea Generală a ONU, în vederea obţinerii unui stat palestinian independent.

Încurajate de toată suflarea anti-sionistă din lumea islamică, din Europa şi de aiurea, autorităţile de la Ramallah s-au hotărât să purceadă pe calea simplă şi unilaterală a captării bunăvoinţei pro-arabe din Adunarea Generală. E evident, o cale net mai confortabilă decât anevoioasele negocieri cu Israelul. În răstimp însă, declaraţiile exponenţilor palestinieni de pretutindeni dau de gândit.

Aşa de pildă, reprezentantul Organizaţiei pentru Eliberarea Palestiniei  din SUA, Maen Raşid Areikat, s-a pronunţat în favoarea separării complete a evreilor de arabi. Viitorul stat palestinian ar urma să fie prin urmare pur, din puncte de vedere etnic. 

Declaraţia n-a întârziat să atragă atenţia oficialilor israelieni. Şeful diplomaţiei israeliene, Lieberman, s-a grăbit de altfel să evidenţieze că palestinienii au preluat, de la nazismul german, conceptul de teritorii ce trebuie curăţate de evrei, ce trebuie făcute, altfel spus, „judenrein”.

Precizându-şi poziţia, Areikat, citat pe larg de mediile americane şi de ziarul israelian Jerusalem Post, a spus-o clar şi răspicat: Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei - gruparea politică pe care o conduce preşedintele palestinian Mahmud Abbas - se opune prezenţei evreilor în viitorul  stat palestinian.  „Cred personal că, la început, trebuie să fim separaţi total”, a mai spus el textual. 

Nu mai puţin vrednice de a fi luate în seamă  sunt afirmaţiile ghizilor spirituali ai Hamas cu privire la drepturile (mult restrânse) ale femeilor în societatea musulmană, ori declaraţiile aceluiaşi diplomat palestinian trimis să reprezinte OEP la Washington, cu privire la homosexuali.

Fiindcă nu numai evreii sunt, din unghiul oficialilor palestinieni, nedoriţi.  După cum reiese din declaraţiile sale de marţi, de la Washington,  citate de publicaţiile Daily Caller şi The Weekly Standard, nici pe cei de altă orientare decât heterosexualii n-ar vrea Areikat să-i vadă prezenţi pe teritoriul viitorului stat independent palestinian.

Întrebat în mod expres în ce măsură viitorul stat palestinian îi va tolera pe homosexuali, Areikat a refuzat să se exprime clar şi a replicat „diplomatic” că această chestiune s-ar situa „dincolo de autoritatea sa”.

Partea cea mai gravă a acestei istorii nu rezidă însă în declaraţiile ori atitudinile de extracţie fascistă ale diplomatului palestinian din capitala americană, ci în recepţia lor la nivel internaţional. Ziaristul Jamie Weinstein de la Daily Caller a subliniat că, dacă ar fi fost rostite de un oficial israelian, aceleaşi remarci ar fi stârnit consternare şi revoltă generală pretutindeni în lume.

Dar ele n-au atras decât atenţia presei americane. În schimb, nu s-au soldat cu  nici un fel de condamnare din  partea Comunităţii Internaţionale. 

Înainte de a susţine crearea unui stat palestinian independent, ţările lumii libere ar face bine să se gândească în mod serios la natura şi orientarea propusei entităţi.

Autor: Petre M. Iancu
Redactor: Rodica Binder