O criză lăsată la voia întâmplării

Criza din PSD are un viciu pe care toată lumea l-a remarcat. Liderii PSD nu explică limpede care sunt motivele pentru care doresc demiterea premierului Grindeanu. S-au făcut în schimb aluzii. Sorin Grindeanu ar fi pilotat din umbră de serviciile secrete. Au spus-o unii și alții într-un fel care le îngăduie însă să retracteze. Dar chiar și așa să fie, liderii PSD ar fi datori față de opinia publică să arate în ce fel și cu privire la ce subiecte s-ar petrece o deturnare a politicilor guvernamentale. Să fi amânat oare Sorin Grindeanu constituirea FNDI? Am ales acest exemplu din simplul motiv că Liviu Dragnea făcea o trimitere la Fondul Național de Dezvoltare într-un mesaj publicat pe Facebook, după discuția pe care a avut-o cu un analist american, destul de bine cunoscut în România.

În realitate am putea alege destule alte exemple de acest fel, căci sunt multe obiective din programul de guvernare care nu au fost încă abordate deloc sau au fost abordate doar parțial. O sinteză ne-a oferit recent, culmea!, nu Liviu Dragnea, ci un senator PNL, Florin Cîțu, într-un raport intitulat ”Starea României după șase luni de guvernare” (florincitu.wordpress.com). Obiectivele senatorului PNL, mai bine cunoscut în calitatea lui de analist economic, sunt diferite de ale PSD, dar faptele sunt aceleași pentru toți. Având în față o listă atât de mare cu proiecte încă nerealizate este imposibil să ne dăm seama care sunt adevăratele abateri la care se referă pe un ton acuzator liderii PSD, măcar pentru faptul că niciun guvern de pe lume nu și-a îndeplinit niciodată integral programul anunțat la învestire. Bineînțeles că putem specula, dar ar fi greșit să introducem în discuție teme care se pot dovedi false. Șeful partidului are datoria politică și morală să explice limpede care sunt capetele de acuzare. Aluziile pot funcționa pentru electoratul propriu și chiar și atunci doar pentru o parte a lui, dar restul publicului are dreptul să știe ce se petrece. Sorin Grindeanu avea cel puțin într-o anumită privință dreptate: din clipa în care a fost învestit, guvernul nu mai este doar al PSD, ci al națiunii întregi și prin urmare Liviu Dragnea ar trebui să dea explicații în Parlament.

Singura cale acceptabilă de destituire a guvernului este cea parlamentară, prin moțiune de cenzură. Ar fi un prilej excelent pentru fiecare de a-și explica și apăra punctele de vedere. În treacăt fie spus, președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, care se aflase în opoziție cu prezidențialismul președintelui Băsescu, a rostit de multe ori discursuri inspirate pe tema parlamentarismului și a rolului pe care Parlamentul ar trebui să-l joace în viața politică. Acum ar fi momentul să remarce că stilul complotist în care, după toate aparențele, se caută destituirea Guvernului, nu face decât să contribuie la minimalizarea Parlamentului și la așezarea sa într-o poziție cu totul secundară. Dacă acceptă să participe la complot, președintele Senatului trădează în mod flagrant principiile pe care le-a afirmat atât timp. Nu în fața partidului sau a unei ”comisii de evaluare” ar trebui să dea miniștrii socoteală, ci exclusiv în fața Parlamentului. Dacă i se furnizează argumente puternice, majoritatea parlamentară ar putea prea bine să voteze o moțiune de cenzură, pregătindu-se în același timp pentru învestirea unui nou guvern.

După opinia noastră, inclusiv președintele Iohannis greșește prin faptul că ”se spală pe mâini”, prefăcându-se că nu știe ce se petrece. S-ar cuveni - mai ales că în trecut se făcuse și el apărătorul parlamentarismului - nu să ofere sprijijn unei părți sau alteia (evident nu îi este dator lui Sorin Grindeanu cu nimic), ci să arate că singura cale de rezolvare a crizei este aceea parlamentară și să dezaprobe stilul complotist în care se desfășoară ostilitățile.