Ignorarea Comisiei de la Veneția, calea spre dictatură

În textul publicat luni, 19 iunie, Comisia de la Veneția menționează că „în lumina îngrijorărilor și având în vedere lipsa de consens în această chestiune polarizatoare, asemenea schimbare fundamentală (trecerea de la sistemul electoral proporțional la sistemul mixt – n.n.), chiar dacă este prerogativa suverană a țării, nu este recomandabilă în acest moment”.

Demagogie și spălare pe creier

Chiar și așa, guvernarea oligarhică de la Chișinău insistă să modifice sistemul electoral. Exponenții acesteia jonglează cu avizul Comisiei de la Veneția, amețind populația cu demagogie prin intermediul presei controlate. Cel mai gălăgios în acest sens este președintele Parlamentului, Andrian Candu, finul oligarhului Vlad Plahotniuc, lider PD. Acesta menționează, pe de o parte, că guvernarea va respecta recomandările Comisiei de la Veneția, iar pe de altă parte - că sistemul mixt va fi votat „pentru că există o majoritate care își dorește acest lucru” și face trimitere la cele 850.000 de semnături adunate de PD (potrivit presei, inclusiv prin utilizarea presiunilor și pârghiilor administrative) în susținerea inițiativei privind trecerea la sistemul uninominal.

Referindu-se la „consensul larg”, la lipsa căruia face trimitere Comisia de la Veneția, Candu menționează că, „dacă vom căuta un consens larg, atunci în Republica Moldova nu vor fi operate schimbări. Sunt 850.000 de semnături ale cetățenilor care își doresc schimbarea sistemului. Majoritatea covârșitoare în Parlament își dorește schimbarea sistemului. Decizia de modificare a sistemului electoral ține de decizia suverană a statului Republicii Moldova. Știm că este și o parte care nu își dorește schimbarea sistemului de vot, dar vom merge pe voința majorității, exact cum s-a întâmplat în Marea Britanie cu Brexitul. Proiectul de lege privind schimbarea sistemului electoral va fi votat”, a menționat Adrian Candu.

Candu încearcă să șantajeze UE

Potrivit lui, „Moldova este polarizată în general pe toate subiectele importante - în mod special este polarizată atunci când vorbim de geopolitică, inclusiv de parcursul european”. El a reamintit că, acum trei ani, când a fost semnat Acordul de Asociere cu UE, „lipsea consensul larg atât în societate, cât şi în Parlament”. (…) „Atunci noi am ţinut cont de dorinţa majorităţii şi ne-am asumat semnarea şi ratificarea Acordului de Asociere cu UE”. (…) „Le vom acorda cetăţenilor dreptul de a alege deputaţii în cel mai democratic şi transparent mod, de a-i alege în mod direct”, a reiterat șeful legislativului, democratul Andrian Candu.

De fapt, democrații care se declară „pro-europeni” și socialiștii pro-ruși au aceeași poziție în privința schimbării sistemului electoral. Președintele pro-rus Igor Dodon, autorul inițiativei privind votul mixt, a spus că „proiectul vizând trecerea la sistemul mixt va fi votat în Parlament în următoarele săptămâni, pentru că așa își dorește poporul”. El a precizat că doar unele recomandări ale Comisiei de la Veneția vor fi luate în seamă: „Noi singuri ne decidem destinul și viitorul”, a conchis Dodon.

Plahotniuc, omul ghidat de la Moscova?

Istoricul Octavian Țâcu atenționa încă în februarie 2017, la scurt timp după alegerile prezidențiale câștigate de Igor Dodon, că retorica „pro-europeană” a PD și a finanțatorului acestuia, oligarhul Vlad Plahotniuc, este una falsă și că, de fapt, Plahotniuc ar fi ghidat de la Moscova”. Potrivit lui Țâcu, „victoria lui Igor Dodon la prezidenţiale a fost posibilă datorită lui Plahotniuc, cel care l-ar fi ajutat pe socialist la comanda Moscovei”. Iar analiștii politici de la Chișinău au sesizat că Plahotniuc și Dodon își coordonează în prezent mutările pe tabla de șah a politicii moldovenești, pentru ca PD și PSRM să se reîntâlnească în parlamentul ce va rezulta din alegerile din 2018, pentru a guverna împreună. În această logică se înscrie și inițiativa privind trecerea la sistemul electoral mixt, deoarece „există riscul ca, în cazul sistemului mixt, membrii Parlamentului, aleși pe circumscripții, să fie influențați de interese de afaceri (citat din comunicatul Comisiei de la Veneția – n.n.)”, adică de corupție. Or PD, unul dintre cele mai detestate partide active din Moldova (creditat de sondaje cu un rating de cel mult 3%) nu ar trece pragul electoral de 6% decât în cazul schimbării sistemului electoral (prin aducerea în Parlament a „baronilor” locali loiali PD).

Plahotniuc, invitat la Bruxelles

În opinia liderei Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu, ignorarea opiniei Comisiei de la Veneția „nu înseamnă altceva decât deturnarea fățișă a parcursului european al Republicii Moldova”.

Iar liderul Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, a chemat cetățenii să apere „verdictul” Comisiei de la Veneția. Potrivit lui Năstase, Plahotniuc a fost chemat și va zbura marți, 20 iunie, la Bruxelles: „Coordonatorul va merge mâine la Bruxelles pentru nişte fotografii, iar câţiva europarlamentari socialişti români şi-au dres deja ţinuta ca să-l primească. (…) Întâlnirea oficialilor europeni cu acest individ, încurajarea lui ar însemna susţinerea drumului Moldovei spre dictatură şi nesocotirea alianţei nocive Plahotniuc-Dodon, ar fi o lovitură foarte dură dată vectorului european al ţării”, a comentat Andrei Năstase.

În opinia fostului purtător de cuvânt al Președinției, Vlad Țurcanu, autoritățile de la Chișinău nu pot ignora recomandările Comisiei de la Veneția, întrucât Moldova face parte dintr-un sistem european, dintr-o comunitate de țări care se sprijină reciproc, care își coordonează politicile și împărtășesc o serie de valori democratice.

Voronin: Recomandările Comisiei sunt obligatorii

Iar ex-președintele comunist Vladimir Voronin a declarat că „recomandările Comisiei de la Veneția sunt obligatorii dacă eşti membru al unor asemenea structuri şi semnatar al mai multor tratate internaţionale”. Potrivit lui, organizaţiile europene nu dau ordine, dar acest lucru nu înseamnă că recomandările acestor structuri pot fi ignorate: „Structurile europene au suficientă experienţă ca să înţeleagă ce se întâmplă în Moldova, iar deciziile noastre se oglindesc asupra reputaţiei pe care o avem în cadrul unor asemenea structuri”, a menționat Voronin. În opinia sa, declarațiile pe care le-au făcut reprezentanţii puterii după opinia Comisiei demonstrează că „regimul se degradează tot mai mult și se apropie de instituirea dictaturii”.