Geert Wilders: condamnat, dar netulburat

Singurul public prezent în sala de judecată în condiții de maximă securitate de la Schiphol a fost format din câteva zeci de jurnaliști. Echipe însoțite de cameramani din toate țările vecine au urmărit pronunțarea verdictului, după un proces care a beneficiat de atenție pe plan internațional. Geert Wilders și avocații săi nu s-au prezentat la citirea verdictului, și pentru a-și arăta încă o dată dezaprobarea pentru o procedură pe care de la bun început au descris-o drept "proces politic".

Afirmațiile lui Wilders referitoare la imigranții de origine marocană din Olanda la o manifestare electorală din 2014 ar fi o insultă gravă la adresa acestui grup etnic, cu urmări semnificative, a explicat judecătorul. Avocații lui Wilders au încercat anterior să despice firul în patru și să explice că marocanii ar fi o națiune, care nu poate fi prin urmare nici calomniată, nici discriminată.

Instanța a conchis însă că "Wilders a încercat prin discursul său să excludă un grup etnic din procesul de conviețuire din Olanda". Adică o încălcare a paragrafelor 137 c și d din Codul Penal olandez, care interzic discriminarea politică și socială a minorităților. Tribunalul a ținut cont și de faptul că populistul de dreapta olandez ar fi știut foarte bine consecințele cuvintelor sale.

Sentință fără pedeapsă

De remarcat este că Wilders nu va fi și pedepsit, în ciuda acestui verdict. Judecătorul a apreciat că verdictul în sine este o pedeapsă suficientă. Genul acesta de cazuri sunt de regulă foarte blând pedepsite. Procurorii au cerut doar o amendă de 5000 de euro pentru Wilders, adică bani de buzunar pentru acesta. Semnalul acestui verdict nu dobândește astfel prea mare greutate pentru societatea olandeză, chiar dacă el a fost salutat de comunitatea marocană.   

Wilders a transformat procesul în propriul său forum politic. A invocat libertatea de exprimare, care i-ar permite inclusiv în calitatea sa de politician să facă afirmații controversate. Iar ultimele sondaje dovedesc că majoritatea olandezilor sunt de partea sa. Parlamentarul populist de dreapta a denunțat ceea ce a numit o "vânătoare de vrăjitoare" împotriva sa și s-a prezentat în timpul procesului drept martir al cauzei libertății de exprimare. 

Din punct de vedere politic, procesul a avut exact efectul invers decât cel scontat: popularitatea populistului de dreapta a sporit. În prezent, Wilders ar câștiga voturile a 25% din electorat. Dar până la alegerile din martie lucrurile se mai pot schimba. Olanda ar fi o țară divizată, au apreciat comentatorii politici după acest verdict.

Pe urmele lui Trump

Wilders a rămas total neatins de sentința împotriva sa. El va continua să-i prezinte pe musulmani drept cea mai mare problemă a țării sale. În plus, el intenționează să facă apel la această sentință. Ceea ce îi va oferi noi ocazii de a-și prezenta unui public foarte larg tezele sale islamofobe.

Wilders combate masiv Islamul: vrea să închidă moscheile, să interzică Coranul și să impună interdicție totală de intrare în Olanda pentru imigranții musulmani. El caută sprijin la mișcările populiste de dreapta din alte țări: a salutat victoria lui Donald Trump în SUA, se afișează cu plăcere alături de Marine Le Pen și i-a felicitat pe italieni pentru respingerea la referendum a reformelor guvernului Renzi. Wilders respinge de asemenea UE și militează pentru ieșirea Olandei din blocul comunitar, așa-numitul "Nexit".

Un amestec de viziuni politice care îi aduce alegători, dar care face aproape imposibilă o coaliție de guvernare din care să facă parte și formațiunea sa, Partidul Libertății, dacă acesta va deveni în martie 2017 cea mai puternică forță din Parlament, așa cum indică sondajele actuale. Iar observatorii cred că actualul verdict de vinovăție mai degrabă sporește izolarea politică a acestui politician populist de dreapta cu viziuni tot mai radicale.

Autoare: Barbara Wesel