Este încă posibilă contraofensiva ucraineană?

Scurgerile de informații americane, devenite publice săptămâna trecută, sunt descrise de mass-media de pe celălalt mal al Atlanticului drept una dintre cele mai ample scurgeri de date din ultimii ani. Majoritatea materialelor publicate se referă direct sau indirect la războiul dus de Rusia împotriva Ucrainei. Documentele ar conține date despre livrarea ajutorului militar occidental pentru Kiev, analize privind starea pretins proastă a apărării aeriene a Ucrainei și evaluări privind forța trupelor ucrainene de pe front.

Potrivit surselor CNN din Kiev, coordonarea militară a armatei ucrainene ar fi schimbat unele dintre planuri din cauza acestor scurgeri de documente. Kievul neagă oficial acest lucru și asigură că incidentul nu va afecta contraofensiva armatei ucrainene. La Washington, ancheta penală declanșată pe motiv că scurgerea, se spune, ar putea reprezenta un „risc major” pentru securitatea națională a Statelor Unite, s-a soldat cu o primă reținere, a unui angajat al serviciilor de informații din Garda Națională.

Kiev: scurgerea de date nu afectează planurile

Planurile strategice ale Ucrainei au rămas neschimbate, a declarat, pentru Reuters, Mihailo Podoliak, consilierul președintelui Volodimir Zelenski. Cele tactice, care necesită mai multă precizie, ar fi ajustate în mod constant. „Există sarcini strategice și sunt neschimbate. Dar scenariile operațional-tactice sunt revizuite în permanență, pe baza evaluării situației de pe câmpul de luptă, a aprovizionării cu resurse, a informațiilor despre disponibilitățile inamicului și altele asemenea. O reevaluare a acestora nu este acum deloc posibilă, pentru că abia acum sunt în curs de elaborare”, a explicat Podoliak.

„Să ne facem mai puține griji cu privire la aceste scurgeri și mai multe pentru armele cu rază lungă de acțiune cu care putem pune capăt războiului în mod corespunzător și confrunta Federația Rusă cu realitatea”, a scris oficialul de la Kiev pe Twitter.

Și secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei, Oleksiy Danilov, a minimizat importanța scurgerilor: Kievul ar lucra la propriile planuri militare și „nu ne interesează opiniile oamenilor care nu au nimic de-a face cu asta”.

Ce se va alege din contraofensiva ucraineană?

Chiar și experții intervievați de DW se îndoiesc că scurgerile de documente pot influența contraofensiva ucraineană planificată. Oleg Katkov, redactor-șef al publicației militare ucrainene Defense Express, evaluează că nicio informație care să constituie o amenințare nu a devenit publică: „Este mai degrabă o broșură de analiză pentru persoanele care au doar o idee vagă despre ceea ce se întâmplă. Astfel de documente de obicei nu conțin nimic clasificat. Documentele cu caracter absolut secret nu părăsesc agenția și nici măcar nu circulă în afara birourilor", a apreciat Katkov pentru DW.

Roman Svitan, expert militar ucrainean și colonel în rezervă, subliniază, de asemenea, într-o discuție cu DW, că o parte semnificativă a informațiilor sifonate erau deja anterior public accesibile și, de fapt, nici nu erau secrete. De aceea, în opinia sa, ele nu pot influența în niciun fel planurile militare ale Kievului: „Aceste documente au fost colectate pentru briefinguri sau pentru a actualiza informațiile deținute de mai mulți oameni”.

De unde provin scurgerile de date și cine beneficiază de ele?

Autoritățile americane au arestat joi, 13 aprilie, un angajat al unei baze militare, despre care presa de dincolo de Ocean a scris că ar fi un tânăr pasionat de arme. Este principalul suspect în acest caz și, conform acuzațiilor, ar fi împărtășit documentele de serviciu într-un grup de chat de pe platforma Discord. Acuzațiile ar fi fost confirmate pentru Washington Post, sub protecția anonimatului, de doi membri ai respectivului grup. Nu se știe, încă, dacă suspectul reținut ar fi fost creierul întregii acțiuni.

Într-un interviu cu Oleg Katkov, pe care DW l-a realizat înainte de arestarea militarului american, expertul ucrainean nu excludea ca scurgerea să fi fost de fapt o campanie masivă de dezinformare, pentru a deruta conducerea militară rusă, „de exemplu în ceea ce privește evaluarea posibilității unei contraofensive ucrainene sau a cantității de echipamente furnizate Kievului de către parteneri”. Astfel de scurgeri de date nu sunt percepute în Rusia ca o sursă serioasă. „Aceste informații sunt luate la verificat de specialiștii din Federația Rusă dar, fără îndoială, nu sunt percepute ca principală sursă de informații”, spune Katkov. Potrivit acestuia, serviciul secret rus are oportunități mai bune de a culege informații. În plus, documentele scurse nu ar conține nicio informație pe care armata și serviciile ruse de informații să nu le poată obține prin propriile canale.

Iar Roman Svitan, cu care DW a vorbit tot înaintea arestării din SUA, este convins că scurgerea de date a fost o operațiune psihologică specială a serviciului secret rus, desfășurată extrem de stângaci. Potrivit lui Svitan, publicarea volumului de arme furnizate Ucrainei de către partenerii săi pune presiune asupra Moscovei. „Nu invidiez nicio armată care vede aceste cifre despre cantitatea reală de transporturi de arme cu care va avea de a face”, conchide Svitan.