Substratul afacerii Comey-Trump

Audierile sunt ceva obişnuit în Congresul SUA. În săptămânile de şedinţe congresmenii se informează astfel despre diverse evenimente sau chestiuni politice de detaliu. De exemplu, vor astfel să afle cum progresează lupta împotriva Statului Islamic. Sau vor să afle de ce diverse ministere cer bani mai mulţi. Îi chestionează de asemenea pe potenţialii miniştri sau înalţi funcţionari pentru a le testa competenţa.

Audierile în comisii pot fi arene de luptă politică. Democraţii şi republicanii se luptă pentru impunerea propriei poziţii, câteodată la vedere, câteodată în spatele uşilor închise. În general, interesul pentru audieri este redus în rândul americanilor obişnuiţi. Nici presa nu este prea interesată de ele. Când şi când mai apare câte o relatare în ziarele centrale sau pe canalele de ştiri.

Dar cu totul altfel stă situaţia acum, când fostul şef demis al FBI, James Comey, va fi audiat joi dimineaţă în Comisia de specialitate a Senatului în chestiunea legăturilor cu Rusia ale preşedintelui SUA, Donald Trump. Audierea nu doar că va fi transmisă în direct pe toate canalele de ştiri din ţară. Barmani din Washington vor servi clienţilor lor tot felul de băuturi pe bază de votcă iar restaurantele au invitat la public viewing. Moderatorii vorbesc deja despre un "superbowl politic". Interesul pentru eveniment este enorm, fiindcă în joc poate fi chiar destinul politic al preşedintelui Trump.

Nu există dovezi concrete

În esenţă este vorba de următoarele chestiuni: Există dovezi că preşedintele a încercat să obstrucţioneze justiţia? Se poate dovedi că Trump i-a cerut lui Comey să nu mai investigheze legăturile cu Rusia întreţinute de fostul consilier prezidenţial pe probleme de securitate Michael Flynn? Dacă vor apărea dovezi, este posibilă iniţierea procedurii de suspendare a preşedintelui SUA.

Este pentru toată lumea clar că întâlnirile Comey-Trump s-au desfăşurat între patru ochi. Dar ce s-a discutat în cadrul acestor întâlniri - aici părerile sunt împărţite. Trump şi consilierii săi resping categoric posibilitatea ca preşedintele să fi încălcat legile. Democraţii în schimb, precum şi reprezentanţi ai mass media, tocmai asta susţin.

Dovezi concrete nu a prezentat până acum nici una din părţi. De aceea este aşteptată cu atâta interes audierea, sub jurământ, a fostului şef al FBI. Comey s-a plâns în repetate rânduri despre întâlnirile avute cu preşedintele, atât în cercul său de prieteni, cât şi într-o discuţie avută cu ministrul Justiţiei, Jeff Sessions.

Singur cu Trump

Fostul şef al FBI a considerat că discuţiile între patru ochi cu preşedintele sunt nepotrivite şi nu a vrut să fie lăsat singur cu şeful Casei Albe. Aparent, Trump i-a cerut lui Comey, în cadrul unei cine comune servite la Casa Albă la sfârşitul lunii ianuarie, loyalitate politică absolută. Comey nu a putut da curs solicitării fără a pune în pericol independenţa FBI. După fiecare întrevedere cu preşedintele, Comey şi-a notat din memorie conţinutul discuţiilor. Cu siguranţă, în timpul audierii el va fi întrebat exact despre aceste notiţe.

Preşedintele Trump se confruntă cu presiuni sporite. Potrivit ziarelor "Washington Post" şi "New York Times" există numeroase indicii care nu-i sunt favorabile. De exemplu, Trump l-ar fi presat pe coordonatorul serviciilor secrete, Dan Coats, să intervină pe lângă Comey în aşa fel încât acesta să încheie investigaţiile privind posibilele legături cu Rusia. În plus, potrivit postului de televiziune ABC, între Trump şi ministrul Justiţiei, Sessions, ar fi izbucnit un conflict, în cursul căruia ministrul s-ar fi declarat gata să demisioneze. Şi aceasta în condiţiile în care fostul senator s-a numărat printre cei mai fideli susţinători ai preşedintelui. Nici acest zvon nu îi este favorabil lui Trump.

Va trimite Trump mesaje pe twitter?

Dar audierea lui Comey nu poate fi periculoasă doar pentru Trump. Şi fostul şef al FBI se află în aceeaşi situaţie. Potrivit lui Comey, preşedintele l-ar fi forţat deja în ianuarie să pună capăt investigaţiilor privind relaţiile cu Rusia. Dar dacă este aşa, de ce s-a plâns el public abia după câteva luni? Cum explică James Comey faptul că şi FBI pune periodic la dispoziţia presei documente secrete? A avut el personal grijă ca documente compromiţătoare pentru preşedinte să ajungă în mâinile ziariştilor? Dacă ar fi aşa, Comey s-ar putea rapid trezi în banca acuzaţilor.

Din dorinţa de a mări suspansul, posturile tv i-au cerut preşedintelui să comenteze audierea prin mesaje pe twitter. Este o capcană în care preşedintele nu va cădea. Potrivit purtătorului său de cuvânt, Sean Spicer, agenda de joi a preşedintelui este plină ochi. La orele prânzului el va vorbi în cadrul unei conferinţe despre credinţă şi libertate. În cursul după-amiezii se va întâlni cu guvernatorii şi primarii pentru a discuta despre programe de infrastructură. Potrivit mass media, echipa prezidenţială face totul pentru a-l ţine ocupat pe Trump, astfel încât acesta să nu aibă timp de mesaje pe twitter.

Între timp, Casa Albă a încercat să mai distragă atenţia de la audiere, comunicând numele noului şef al FBI. Succesorul lui Comey urmează a fi Christopher A. Wray, actualmente avocat la Washington, fost viceministru al Justiţiei sub preşedintele George W. Bush. Este considerat un specialist în domeniu. Prin această nominalizare, Trump vrea probabil să arate că nu are nimic de ascuns.

Miodrag Soric