Cristi Danileț:"În România s-au răsturnat valorile”

Un grup de magistrați români - 30 de judecători și procurori reprezentând mai multe asociații profesionale - se întâlnesc la Bruxelles cu prim vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, cu președintele Parlamentului European, Antonio Tajani și cu membri ai comisiei care monitorizează România în cadrul MCV. Printre ei, fostul membru CSM Cristi Danileț, care a povestit, într-un interviu pentru Deutsche Welle și Digi FM, mesajul dus oficialilor comunitari, în condițiile în care, spune judecătorul,  "autoritățile române tratează cu multă aroganță parteneriatul pe care îl avem cu Uniunea Europeană”.

Cristi Danileț: Vom discuta despre situația gravă în care a ajuns justiția din România, legile care se modifică de la lună la lună, ordonanțele de urgență ale Guvernului care apar o dată la trei săptămâni și, desigur, existența acestei secții speciale pentru anchetarea penală a judecătorilor, o chestie unică. Sperăm ca cei de la Uniunea Europeană să înțeleagă, din acest tete-a-tete cu magistrații români, situația inexplicabilă în care ne aflăm, la atâția ani după aderarea României la UE, când România încă este monitorizată pentru că nu și-a îndeplinit condiționalitățile în materie de justiție și anticorupție.

Deutsche Welle: Ce-ar putea face instituțiile europene mai mult decât au făcut până acum, în contextul reacției aproape ceaușiste a autorităților de la București, după avertismentele celor 12 parteneri occidentali?

CD: Din păcate, autoritățile române tratează cu multă aroganță parteneriatul pe care îl avem cu Uniunea Europeană. Suntem, de fapt, membri într-o familie mare pe care nu o respectăm. Sunt reguli internaționale - și mă refer la cele privind justiția, pe care le cunosc foarte bine - care nu au fost respectate.

Cred că trebuie epuizate mai întâi toate căile diplomatice aflate la dispoziția Comisiei Europene. Dacă nu, va fi nevoie de o decizie politică cu privire la statutul României în Uniunea Europeană. Este sau nu drept ca un stat care nu respectă regulile Uniunii să aibă un drept de vot ca și ceilalți? Mă gândesc și la ce se întâmplă cu Polonia în momentul de față. Poate că este nevoie de o reacție mai dură din partea Uniunii Europene - dar, repet, după ce s-au epuizat toate celelalte căi.

Vrem să se revină la situația legislativă dinainte de vara trecută. Modificările care s-au succedat la legile justiției au aruncat justiția în aer. Gândiți-vă că toată justiția penală nu mai este eficientă, că nu avem poliție judiciară competentă, că nu mai avem posibilitatea de a colabora cu serviciile secrete pentru corupția de nivel înalt, DNA este nefuncțional, procesele la Curtea Supremă se reiau - lucruri absolut inexplicabile și contrare standardelor europene.

DW: Ați vorbit despre sancțiuni. Veți fi și dumneavoastră acuzat că trădați interesele naționale...

CD: Nici o problemă. M-am tăbăcit deja. Eu, în România, am un rol de a înfăptui dreptatea pe baza unor legi care trebuie să fie previzibile și clare. Or, aceste legi se modifică o dată la trei săptămâni. Oare cei care le modifică nu ar trebui să fie atacați până la urmă? Prin intermediul ordonanțelor de urgență se înlătură răspunderea penală a unor persoane care comit grave infracțiuni în România. Oare ei nu ar trebui atacați? Este drept ca unele persoane să aibă imunitate în România care se transformă încetul cu încetul în impunitate? Este drept în România să fie urmăriți magistrații care anchetează persoane la nivel înalt în loc să fie anchetate persoane la nivel înalt care comit infracțiuni? În România s-au răsturnat valorile și nu este drept asta.

DW: Partenerii dumneavoastră europeni de dialog vă vor întreba ce sunt acele plângeri penale împotriva lor, lansate de anumite publicații și de politicieni de la putere.

CD: Sunt publicații care fac parte din acest aparat de propagandă al unor partide politice. Vorbim de televiziuni și de site-uri care denaturează adevărul, concep fake news și atacă individual magistrații. Din păcate, avem instituții insuficiente pentru a reacționa, iar singura cale ca magistrații să dea în judecată așa-zișii jurnaliști nu mi se pare adecvată. Trebuie insistat pe o presă sănătoasă, independentă. Așa cum justiția trebuie să fie independentă, așa și mass media trebuie să fie liberă.

Comisia Europeană, în cadrul MCV, își adună informațiile din toate sursele posibile și mă îndoiesc că ei nu știu care este partea presei pe care se poate conta, să zic așa, și care e cea care nu mai face de mult jurnalism, ci terorism mediatic.

Cât despre plângeri... este o batjocură cu care trebuie să se obișnuiască. În România, nici un judecător sau procuror care a instrumentat dosare importante nu a scăpat fără o plângere depusă de cineva - fie vreo anonimă, fie o plângere depusă de vreuna dintre părți. Din păcate, europenii trebuie să se obișnuiască, repet, cu astfel de conduite balcanice.