Comentariu: Schimb acid de replici între NATO și Rusia

A fost un schimb ”serios și deschis”, a declarat secretarul general al NATO după întâlnire. În limbajul diplomatic acest lucru însemană că s-au luat aproape la bătaie. Iar acest lucru era vizibil și în prealabil. Pentru că ambasadorul rus la NATO a declarat pe un ton foarte rece că relațiile dintre Rusia și NATO sunt foarte proaste, că nu există o agendă pozitivă și nici interese comune. NATO a trecut de la parteneriat la amenințare. Aceasta este noua interpretare a Moscovei a unui context internațional la care însăși a contribuit.

Consiliul NATO-Rusia ca un zid al plângerii

Reanimarea consiliului, care a fost suspendat în urmă cu aproape doi ani după invazia rusească în Crimeea, e din perspectivă occidentală un balon de încercare. Scopul este de a găsi măcar o formulă de dialog și o minimă transparență și predictibilitate de ambele părți. În plus, este vorba și despre evitarea ”confuziilor”. Aceasta este o descriere eufemistică a provocărilor militare rusești asupra avioanelor și navelor NATO în Marea Baltică. Se pare că lui Vladimir Putin îi place la nebunie să se joace cu focul.

Se folosește de ocazia întâlnirii de la Bruxelles ca de un zid al plângerii: pe un ton plin de indignare, acuză occidentul că se amestecă nejustificat în Europa de Est. Dar prezența trupelor NATO în regiune a fost dorința Poloniei și a stetelor baltice, care se simt amenințate. Iar motivul este tocmai anexarea Crimeei de către Moscova. Acest mic detaliu e uitat deseori în campaniile propagandistice de la Moscova.

Consiliul NATO-Rusia îi oferă acum președintelui Rusiei o nouă platformă pe care să poată acuza occidentul în fel și chip și prin care să-și răspândească ideile în presă. În același timp însă, și NATO are în acest fel ocazia de a transmite câte un avertisment către Moscova. Poate că un astfel de ritual de schimb de acuzații va detensiona ușor situația.

Putin a rupt parteneriatul

Guvernul Federal salută reluarea Consiliului NATO-Rusia: e bine să existe comunicare. Dar aici e vorba despre o comunicare cu un partener care își astupă mereu urechile. Putin nu ascultă; nu face decât să-și comunice punctul de vedere. Dar occidentul ar trebui să-i reamintească mereu că el este cel care a rupt parteneriatul. Invazia în Crimeea, sprijinirea rebelilor din estul Ucrainei, nerespectarea tratatului de la Minsk, acțiunile din Siria, toate acestea arată unde și cum are de gând președintele Rusiei să se impună. Și cum nu oferă niciun indiciu în ceea ce privește strategiile și țelurile sale, speranța la transparență și încredere este deșartă.

Viitorul Consiliului NATO-Rusia este decis de Moscova

Diplomații sunt de părere că e bine să fie păstrate și astfel de platforme pentru discuții fără conținut, având în vedere că ele pot fi revigorate la nevoie. Din acest punct de vedere, reactivarea Consiliului NATO-Rusia pare o idee bună. Pe de altă parte, Moscova amenință că îl va folosi strict ca un instrument de propagandă. Dar NATO n-ar trebui să se lase manipulată la infinit. Trebuie să existe un minim de colaborare, astfel încât discuțiile să nu se reducă la un dialog absurd între surdomuți.