Pioni într-un joc politic?

Blogerii militari ruşi, naţionalişti de dreapta, cunoscuţi şi sub denumirea de "milbloggers" s-au folosit de platforma Telegram pentru a-şi exprima furia. Într-o postare pe "Grey Zone", un canal despre care se crede că are legături cu Grupul Wagner, o armată particulară condusă de Evgheni Prigojin, se afirmă: "Aşa cum era de aşteptat, vina pentru ce s-a întâmplat la Makiivka este dată pe soldaţi. Ce să vezi, şi-au deschis telefoanele şi au fost reperaţi. Desigur, inamicul dispune de astfel de mijloace tehnice şi câteodată le şi foloseşte. Dar în acest caz este o minciună în proporţie de 99 la sută şi o încercare de a da vina pe alţii".

Fostul spion şi auto-proclamatul naţionalist Igor Ghirkin, care a fost condamnat recent de un tribunal olandez pentru crime în masă din pricina implicării sale în doborârea avionului de pasageri MH17 în anul 2014, a declarat că generalii ruşi "nu pot fi instruiţi din principiu". Pe canalul său Telegram, Ghirkin a scris că imobilul în care se aflau soldaţii a fost distrus în întregime fiindcă a fost folosit şi ca depozit de muniţii.

Boris Rozin, un alt milblogger de dreapta, a criticat masiva concentrare a persoanlului militar în raza de acţiune a artileriei ucrainene. În ultimele luni, armata s-a adaptat circumstanţelor şi şi-a schimbat strategia de a depozita cantităţi mari de muniţii şi carburanţi într-un singur loc. Dar, potrivit lui Rozin, ea nu a mai aplicat aceeaşi metodă când a fost vorba de oameni. Dând vina pe conducerea armatei ruse, el a scris: "Incompetenţa şi inabilitatea de a pricepe consecinţele războiului continuă să fie o problemă foarte serioasă."

Criticile dure legate de modul în care armata rusă depune efortul de război, cu incompetenţă, din perspectiva naţionaliştilor ruşi, nu sunt ceva nou în sine. Bloggerii militari naţionalişti au fost foarte activi în ultimele luni. Dar acest recent val de mânie îndreptat împotriva Ministerului Apărării de la Moscova impune următoarea întrebare: de ce sunt tolerate aceste critici într-o Rusie tot mai autoritară? Bloggerii pro-război par să-şi exprime opiniile liber, în vreme ce protestatarii anti-război riscă pedepse draconice, de până la 15 ani închisoare, pentru delicte cum ar fi "discreditarea forţelor armate ruse" sau răspândirea unor "informaţii false" legate de armata rusă şi activităţile ei.

Regimul Putin nu poate controla complet narativul

Abbas Galliamov, analist politic care a scris discursuri pentru preşedintele Vladimir Putin, susţine că direcţia în care sunt îndreptate criticile face diferenţa.

"Bloggerii militari exprimă critici dintr-o aşa-zisă perspectivă patriotică, ceea ce înseamnă că ei nu-l atacă pe Putin. Ei îi atacă pe performeri, dar nu pun sub semnul întrebării modul în care Putin asigură conducerea şi nici ideea sa de a invada Ucraina. Criticile nu sunt permise din partea celor care pun sub îndoială conducerea pe care el o asigură sau războiul în sine. Acei oameni sunt consideraţi inamici."

Cu toate acestea, Igor Ghirkin, unul din cei mai proeminenţi critici ai armatei ruse, l-a criticat în mod repetat şi direct şi pe Putin. Luna trecută, el a postat un video cu o lungime de 90 de minute pe Telegram, în care a afirmat: "capul peştelui este împuţit complet."

Istoricul britanic Mark Galeotti, expert în materie de Rusia, afirmă că regimul Putin este tot mai conştient că nu poate controla complet narativul. "Oameni ca Ghirkin nu sunt doar importanţi în sine. Ei sunt, într-un fel, purtători de cuvânt ai unor fracţiuni destul de substanţiale în interiorul armatei şi aparatului de securitate. Şi cred că există teama că dacă vor fi suprimaţi vor fi transformaţi în martiri. Şi în al doilea rând, cred că astfel s-ar pierde şansa de a înţelege care sunt grijile lor", a declarat el.

Un complot politic?

Galliamov consideră că şi Putin este, în acelaşi timp, nemulţumit de prestaţia comandanţilor armatei. "I-au promis victoria în trei zile şi în loc de asta l-au făcut de ruşine în faţa lumii întregi. Din punct de vedere emoţional, el îi înţelege pe bloggerii militari."

Motivaţia din spatele criticilor are de asemenea o dimensiune politică, fiindcă reflectă lupta pentru putere din interiorul structurilor de conducere.

"În parte reflectă politica din spatele scenei de la curtea lui Putin", susţine Galeotti. "Nu toţi cei din armată stau smirnă în spatele ministrului Apărării, Serghei Şoigu şi a şefului Marelui Stat Major, Valerii Gherasimov. Există senzaţia acută că ambii bărbaţi vor fi îndepărtaţi din funcţii, foarte posibil în acest an. Cred că ceea ce vedem pe reţelele de socializare are foarte mare legătură cu politica reală din Rusia."