Andrei Năstase: „Vom sprijini candidatul PAS”

Sondajele de referință arată că șansele candidatului anti-sistem la alegerile prezidențiale din 30 octombrie ar crește esențial dacă în cursă ar rămâne ori liderul PAS, Maia Sandu, ori liderul PPDA, Andrei Năstase – ambii candidați pro-europeni de factură nouă, oponenți ai regimului oligarhic care controlează integral instituțiile statului.

Marți, PPDA a lansat o adresare publică, în termeni ultimativi, către PAS în care îi propunea Maiei Sandu să răspundă până joi la amiază dacă ar accepta să se retragă din cursa prezidențială în favoarea lui Andrei Năstase și să accepte ulterior funcția de prim-ministru în cazul în care Năstase ar învinge la alegerile prezidențiale. În replică, Maia Sandu i-a cerut liderului PPDA să se calmeze.

Miercuri seară, după o ședință comună a liderilor PAS (Partidul Acțiune și Solidaritate), PPDA (Partidul Platforma Demnitate și Adevăr) și PLDM (Partidul Liberal Democrat din Moldova), presa de la Chișinău anunța că s-ar fi convenit ca liderul PAS, Maia Sandu, să fie candidatul comun al dreptei antioligarhice la funcția de președinte al țării. Năstase a dezmințit, însă, informația, dar într-un interviu acordat în exclusivitate DW, a menționat că „în situația în care partenerul nostru de dialog (PAS – n.n.) nu consimte asupra ofertei noastre, în interesul țării și al cetățenilor Republicii Moldova, Biroul Politic al PPDA a decis că va participa la scrutinul prezidențial din 30 octombrie 2016 prin sprijinirea în campania electorală a candidatului desemnat de PAS”:

Deutsche Welle: Am urmărit miercuri seară o adevărată bâlbâială mediatică legată de candidatul comun PPDA, PAS și PLDM. Am văzut că ați dezmințit informația precum că Maia Sandu ar fi „candidatul comun”. Ce s-a întâmplat, de fapt?

Andrei Năstase: Din pacate, domeniul mediatic moldovenesc este monopolizat de regimul Plahotniuc, iar anumiți actori politici, din neatenție sau chiar din rea credință, ajung furnizori de date eronate pe care le prezintă drept informații senzaționale. Dar... nu-i bine fără rău. A fost testată de-a binelea opinia publică și doar așa am aflat că media din holdingul lui Plahotniuc a ajuns la extaz la auzul acestei „veşti”.

Așa cum am afirmat deja, Platforma Demnitate și Adevăr pe parcursul a jumătate de an a făcut în mod constant partenerilor de dialog PAS și PLDM o ofertă bazată pe potențialul și capacitățile sale organizaţionale și de mobilizare, dar și pe alți factori obiectivi semnificativi. După ce a fost reiterată și prin decizia Biroului Politic din 11 octombrie 2016, în seara zilei de 12 octombrie această ofertă a fost analizată și prin prisma unor date preliminare ale ultimului sondaj de opinie pe care se bazează PAS. Întrucât nici acest sondaj, efectuat pe un eșantion de 1 100 respondenți doar din țară, nu este unul edificator, oferta noastră rămâne valabilă până la un răspuns oficial și exhaustiv al organelor de conducere ale PAS.

DW: Ce urmează? Când vom afla exact decizia finală?

A.N.: În situația în care partenerul nostru de dialog nu consimte asupra ofertei noastre, în interesul țării și al cetățenilor Republicii Moldova, Biroul Politic al Platformei Demnitate și Adevăr a decis deja că va participa la scrutinul prezidențial din 30 octombrie 2016 prin sprijinirea în campania electorală a candidatului desemnat de PAS. De ce? Pentru că toată lumea este conștientă de faptul că dacă vom participa la acest scrutin cu mai mulţi candidați ai forțelor anti-oligarhice, vom favoriza candidatul regimului criminal să acceadă în turul doi alături de reprezentantul aşa-zisei opoziții geopolitice. Iar mâine, 14 octombrie, va avea loc ședința Consiliului Politic Național al Platformei Demnitate și Adevăr la care va fi analizată situația creată și va fi adoptată o decizie statutară, conformă intereselor cetățenilor și ale țării.

DW: S-a vehiculat că s-ar fi exercitat presiuni din exterior în procesul de discuții pe care le-ați avut cu PAS. Cum anume s-au manifestat aceste presiuni?

A.N.: Observați că aceste inepții, la fel ca și multe altele, sunt emise de către aceleași canale aservite. Plahotniuc nu poate concepe că o decizie rațională, benefică țării poate fi luată fără imixtiuni externe. Dacă ar fi existat barem o încercare de acest fel, fiți sigur că s-ar fi lăsat cu consecințe vizibile. Atunci când este vorba de interesele a zeci și sute de mii de oameni, nimeni și nimic nu mă poate influența la luarea unor decizii politice, decât propria conștiință și opiniile colegilor mei de partid. Și asta au apreciat și oficialii străini cu care am comunicat până acum.

DW: I-ați propus Maiei Sandu funcția de premier în cazul în care se retrage în favoarea Dvs din cursa pentru Președinție... Ce se întâmplă în situația inversă - dacă Dvs vă retrageți în favoarea Maiei Sandu? Ați discutat despre asta? Ați accepta funcţia de prim-ministru?

A.N.: Am fost în permanență promotorul ideii de consolidare a forțelor democratice și anti-oligarhice pe o platformă comună, cu o agendă comună atât pentru alegerile prezidențiale, cât și pentru cele parlamentare anticipate. Am vorbit mereu de distribuirea rolurilor, nu a funcţiilor, și despre desemnarea unui singur candidat al partidelor declarate anti-oligarhice, iar decizia să fie luată într-un termen rezonabil, în baza unor criterii obiective, consacrate de organizare și desfășurare a unei campanii electorale eficiente. O eventuală retragere trebuie tratată ca un gest în favoarea cetățenilor și a șansei noastre comune de schimbare. Am spus  de mai multe ori: pentru mine, Președinția nu este un scop în sine, ci un mijloc de a declanșa procesul de demantelare a sistemului, de eliberare a statului din chingile corupției și sărăciei, de modernizare a țării. Sunt convins că demolarea acestui sistem poate începe doar cu un președinte puternic, cu mandat popular, care să aibă curajul, forța și, cel mai important, voința să se opună întregului clan mafiot de la guvernare și să-l demoleze metodic. M-am implicat în acest exercițiu democratic nu de dragul orgoliului personal sau al interesului partinic, ci pentru oameni, pentru schimbarea în bine a lucrurilor în țara noastră.

Vreau să distrug acest sistem putred și găunos și, împreună cu oameni de calitate, integri și profesioniști pe diverse domenii de activitate, să punem bazele unui stat liber de corupție, în care legile sunt egale pentru toți, iar nivelul de trai al oamenilor sa fie în continuă creștere. Iar poziția de pe care o voi face contează mai puțin.

DW: Cum ar trebui să se procedeze cu funcția de procuror general? Conform noii legi cu privire la Procuratură, poziția șefului statului e determinantă în acest caz…

A.N.: Să se procedeze exact cum s-a procedat cu DNA în România - să se elibereze de sub control politic și mafiotic și să i se dea toată libertatea în acțiuni.

Vitalie Călugăreanu, DW-Chișinău