Što se događa s BBC-em i britanskim medijima?

"Neovisnost i točnost" - to su postulati iza kojih je BBC stajao desetljećima. Prije nekoliko dana je „stara tetka“, kako se ova britanska medijska kuća često rado naziva, proslavila 90 godina postojanja. Međutim slavlje je bilo samo kratki predah u teškoj krizi u kojoj se nalazi ova nekoć časna institucija. "BBC izgleda kao kuća od karata koja se ruši", kaže Claire Fox, rukovoditeljica British media think-tank Institute of Ideas.

Pedofilski skandal

Kriza je izazvana skandalom oko bivšeg vrlo popularnog voditelja BBC-a Jimmya Savilea, a ostavka generalnog direktora George Entwistlea je za sada vrhunac krize. Pri tome je Entwistle odstupio s ove pozicije tek nedavno. Priča koje je potaknula ovu ostavku uglavnom je poznata: kratko prije Savileove smrti prošle godine novinari emisije Newsnight, koja je bazirana na istraživačkom novinarstvu, čuli za glasine o tome da je Savile umiješan u skandal oko seksualnog zlostavljanja djece. Novinari su zaustavljeni u istraživanju o ovom slučaju. Umjesto toga za Božić je emitirana emisija u znak zahvalnosti Savileu.

Pokušaj prikrivanja?

U Velikoj Britaniji se sada žestoko špekulira o tome da li je BBC pokušao zataškati ovaj slučaj. Sam BBC je priopćio da je tadašnji glavni urednik emisije Newsnight, Peter Rippon, koji je u međuvremenu također podnio ostavku, povukao tu priču iz redakcijskih razloga. Političari i britanska štampa u to ipak nisu željeli povjerovati. Oni stoga zahtijevaju da se preispitaju praksa i standardi rada na BBC-u.

Britanski tisak je posljednjih 18 mjeseci morao podnijeti brojne udarce. Razlog: skandal oko prisluškivanja u, u međuvremenu ugašenom, tabloidu „News of the World“, koji je pripadao koncernu Ruperta Murdocha, tijekom kojeg je navodno prisluškivano na stotine poznatih osoba. Taj skandal sada istražuje posebna državna komisija koju predvodi sudac Brian Levenson

Debata o slobodi štampe

Claire Fox vjeruje da će zaključci ove komisije vjerojatno voditi tome da će ubuduće cjelokupni britanski tisak biti strože reguliran. „Vjerujem da je istraživanje, koje provodi ova komisija, vrlo loše za medije. Nalazimo se u situaciji u kojoj se otvara rasprava o slobodi medija.“

Chandu Krishnan, direktor britanskog odjela Transparency Internationala, također je zabrinut kad je riječ o stanju u kojem se nalazi britanski tisak. On vjeruje da je Levensonova komisija na svjetlo dana iznijela dva osnovna problema. Prvi: „Odnosi između određenih novinara i određenih političara su previše bliski.“ Drugi problem se odnosi na to da su vlasnički odnosi u medijima jako koncentrirani. Krishnan smatra da je rizik od korupcije u sadašnjem sustavu vrlo velik. I sam premijer David Cameron je govoreći pred članovima Levensonove komisije priznao da je odnos između političara i medija ponekad „preugodan.“

U dugotrajnoj ambiciji da se pridobiju gledatelji čini se kao da pojedini mediji gube iz vida svoja moralna načela. Voditelj emisije Newsnight, Jeremy Paxman, je nakon ostavke direktora BBC-a rekao da je riječ o „velikoj sramoti“. On je prebacio ovoj medijskoj kući da je previše novca skriveno na menadžerskim razinama, dok se budžeti pojedinih programa smanjuju.

Koncentracija na zabavu

I Claire Fox vjeruje da se BBC previše koncentrirao na zabavu i na publiku. „Zbog toga je trpjelo istraživačko novinarstvo. Umjesto toga se BBC odlučio za plitke dokumentarne filmove.“ Ona se nada da će se BBC uskoro ponovo vratiti neutralnom novinarstvu koje ne štedi nikoga.

Kultura istražnih komisija u Velikoj Britaniji širi nelagodnost. „Vjerujem da će te cjelokupne komisije ovu ionako lošu atmosferu samo još više pogoršati,“ kaže Fox. Ona kaže da će svi, umjesto da zadrže hladnu glavu, požuriti da isprave stare greške. „Ljudi uopće više ne vide šumu od drveća", kaže Fox i zaključuje kako je i to također jedna vrsta zataškavanja.