Wulff - od predsjednika države do optuženika

Bivši njemački predsjednik Christian Wulff nije bio spreman prihvatiti ponudu državnog odvjetništva da plati novčanu kaznu i da onda ne dođe do podizanja optužnice za zlouporabu položaja. Inzistirao je na šansi da se brani pred sudom i na taj način možda povrati svoj poljuljani ugled. Toj će njegovoj želji biti udovoljeno: u utorak (27.08.2013.) je Zemaljski sud u Hannoveru priopćio da podiže optužnicu protiv Wulffa. Suđenje bi trebalo početi 1. studenoga.

Posjeta Oktoberfestu s posljedicama

Glavna točka optužnice odnosi se na posjet Oktoberfestu iz vremena kada je Christian Wulff još bio predsjednik vlade Donje Saske. Zajedno s tadašnjom suprugom Bettinom je 2008. posjetio poznatu feštu u Münchenu, tamo je navodno dopustio da mu dio troškova u hotelu Bayrischer Hof plati filmski redatelj David Groenewold. Radi se o iznosu od skoro 800 eura. Poslije je Wulff Siemensu poslao službeno pismo u kojem tom koncernu preporučuje da sudjeluje u financiranju jednog Groenwoldovog filmskog projekta.

No, Wulff se ipak neće morati pravdati zbog primanja mita. Sud je ublažio optužnicu i slučaj okarakterizirao kao zlouporabu položaja.

Nema zloupotrebe položaja

"Element kaznenog djela je kod primanja mita veći nego kod koristoljublja", objašnjava odvjetnik Sascha Böttner. "Službeni dužnosnik kod tog djela ne mora samo imati korist, nego ju je dobio baš za povredu svoje službene dužnosti." A do toga, smatra sud, u ovom slučaju nije došlo. "O prihvaćanju koristi se pak govori čim službeni dužnosnik dobiva prednosti na koje nema pravo. To je slučaj ako Wulff na svojoj dužnosti nije učinio ništa krivo, ali ipak nije smio prihvatiti novac," kaže Böttner.

Ukratko: sud doduše smatra mogućim da je Wulff možda prihvatio poklon, koji nije smio prihvatiti. Ali smatra da on zbog tog poklona nije zloupotrijebio svoj položaj.

Kod teških slučajeva primanja mita osuđenik mora računati sa zatvorskom kaznom od najmanje pet godina. "Prihvaćanje koristi se blaže kažnjava od prihvaćanja mita, od novčane kazne do tri godine zatvora", objašnjava Böttner. Također je prednost što je vrijednost prihvaćene koristi, za koju je Wulff optužen, manja od 800 eura, što spada u nižu kategoriju - u slučaju presude radilo bi se o novčanoj kazni, rekao je odvjetnik.

Slučaj Wulff

Posjeta Oktoberfestu nije jedini kamen spoticanja u Wulffovoj političkoj karijeri. Dosadašnji najmlađi predsjednik Njemačke dao je ostavku zbog istrage i optužbi za korupciju.

Tijekom svojih političkih mandata, Wulff je u više navrata sa svojom suprugom ljetovao u vilama poduzetnika, njegovih navodnih prijatelja. Za kupovinu kuće je 2008. podigao privatni kredit u vrijednosti od pola milijuna eura koji je dobio od supruge poduzetnika Egona Geerkensa. No, na upit pokrajinskog parlamenta negirao je bilo kakvu vezu s poduzetnikom Geerkensom - a kredit, koji je dobio od njegove supruge, nije spomenuo.

Kada su novine "Bild" htjele objaviti prilog o tom kreditu, Wullf je nazvao glavnog urednika i ostavio mu ljutitu poruku na telefonskoj sekretarici u kojoj traži povlačenje članka i prijeti. Nakon toga je uslijedila Wulffova ostavka.

Problematična naivnost

"Ostavka je bila nužna, jer je ugled položaja predsjednika države bio narušen", kaže Wolfgang Seibel, profesor za unutarnju politiku na Sveučilištu u Konstanzu u razgovoru za Deutsche Welle. Wulff sada, doduše, nakon višemjesečne istrage i tisuća službenih dokumenata mora pred sud samo zbog jedne jedine optužbe. Ali sve stvari koje su pri tome izašle na vidjelo, mada nisu protuzakonite, ostavljaju dojam o Wulffovom čudnom shvaćanju morala i pravila političkog ponašanja.

"Ono što je bilo nevjerojatno u Wulffovom ponašanju nisu sami događaji, nego nevjerojatna naivnost s kojom se on odnosio prema njima", kaže Siebel. On smatra da je to ponašanje bilo presudno za kraj njegove političke karijere. No, odbijanje plaćanja novčane kazne i inzistiranje na suđenju je bio dobar potez, smatra Siebel: "To je posljednja Wulffova šansa za konačnu rehabilitaciju."