„Srpski scenarij“ u Makedoniji?
30. svibnja 2017Sjednica makedonskog Sobranja na kojoj bi se trebalo raspravljati o sastavu i programu nove vlade mandatara i predsjednika Socijaldemokratske stranke Makedonije (SDSM) Zorana Zaeva, protječe u sjeni skandala koji je još jednom uzdrmao odnose Skopja i Beograda. Novi predsjednik Srbije i premijer u odlasku Aleksandar Vučić, koji je svojim biračima tijekom kampanje više puta obećavao da „neće dozvoliti da se u Srbiji dogodi makedonski scenarij", sada se suočava s pitanjem je li u Makedoniji provođen „srpski scenarij" – i to u korist prethodne vlade stranke VMRO-DPMNE na čelu s Nikolom Gruevskim.
Sumnje u tako nešto koje su se pojavile zbog „slučaja Živaljević“, kulminirale su nakon što je Mreža za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) objavila dokument za koji tvrde da je izvještaj makedonske Uprave za sigurnost i kontraobavještajnu aktivnost (UBK). Dokument sadrži transkripte razgovora između Ivana Stoiljkovića, zastupnika u Sobranju i predsjednika Demokratske partije Srba (DPS), inače koalicijskog partnera VMRO-a, i srpskog obavještajca Gorana Živaljevića, zaposlenog na mjestu savjetnika u veleposlanstvu Srbije u Skopju, a za koga je prethodno utvrđeno da je ulazio u zgradu Sobranja tijekom krvavih prosvjeda u četvrtak 27. travnja.
Sigurnosni certifikat?
Prema transkriptima makedonskog UBK, u koje je KRIK imao uvid, a za koje se tvrdi da su zabilježeni na osnovi sudskog odobrenja, Stoiljković i Živaljević organizirali su za novinara iz Srbije, a ujedno i zastupnika vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) Miroslava Lazanskog, brifinge i susrete (među kojima i s Nikolom Gruevskim), s ciljem da se provede „medijska propaganda u korist VMRO-a i ruske politike". Dan nakon boravka u Makedoniji, Lazanski je u beogradskoj „Politici" objavio kolumnu pod naslovom „Ne damo Makedoniju".
Transkripti na koje se poziva KRIK završavaju zaključkom da obavještajac iz Srbije (Živaljević) kontrolira i rukovodi aktivnosti zastupnika Stoiljkovića, a da preko njega posredno utječe i na političku situaciju u Makedoniji.
Ivan Stoiljković je za ruski „Sputnik" na srpskom jeziku najavio da će tužiti makedonske službe zbog toga što su ga prisluškivale: „Ako prisluškujete zastupnika i protiv njega provodite tzv. „posebne istražne mjere" (PIM), za to mora postojati odluka suda. A da biste dobili odobrenje suda, morate podnijeti obrazloženje. Ne znam kakvo bi to obrazloženje u mom slučaju moglo biti s obzirom na to da ja imam 'sigurnosni certifikat'". Stoiljković je najavio da će provjeriti postoji li sudsko odobrenje za prisluškivanje i da će, ako ono ne postoji, podnijeti tužbu i zatražiti odštetu.
Vučić: Djelo zapadnih tajnih službi
Temu nije zaobišao ni Aleksandar Vučić. U intervjuu za TV Pink on je ocijenio da je „sramno" to što su objavljeni transkripti prisluškivanih razgovora lidera srpske stranke u Makedoniji, diplomata veleposlanstva Srbije i novinara iz Beograda, ali je dodao i to da smatra da „iza svega stoji jedna zapadna tajna služba". U oproštajnom TV-nastupu na mjestu premijera, Vučić se upitao koji su to mediji koji objavljuju prisluškivane razgovore i naglasio da se u Srbiji tako nešto nije dogodilo otkada je on na vlasti.
Oglasio se i Miroslav Lazanski koji je za srpski radio „B92" izjavio da su tvrdnje KRIK-a „glupost" i da na njih „ne bi trebalo trošiti vrijeme". „Bio sam u Makedoniji, pravio sam reportažu za televiziju Republike Srpske, a poslije toga sam objavio i kolumnu u 'Politici'. Točno je da sam se vidio sa Živaljevićem koji radi u veleposlanstvu i sa Stoiljkovićem koji je predsjednik DPS-a u Makedoniji. Pa s kim da se sretnem? Logično je da se sretnete i informirate s ljudima iz veleposlanstva Srbije. U kakvoj sam ja to bio kampanji kada imam jedan tekst, a nakon toga je i Zaev dao intervju za 'Politiku'", rekao je Lazanski.
Međutim, prema izjavi Stevana Dojčinovića iz KRIK-a danoj za regionalnu televiziju N1, makedonska služba prikupila je oko 50 tekstova Lazanskog koji su prevedeni i objavljeni u Makedoniji, a za koje se vjeruje da su napisani pod tim utjecajem. Dojčinović naglašava i to da su u slučaju Lazanskog uloge novinara i zastupnika nespojive i tvrdi da se sada pokazalo da je on „bio u dilu s obavještajcima". On je ocijenio da je Bezbednosno informativna agencija (BIA) Srbije svojim aktivnostima u tekućoj krizi u Makedoniji iskompromitirala i sebe i državu, i da je uvid u transkripte pokazao da je plan postojao, da je provođen i da su Živaljević i Lazanski djelovali u sklopu toga plana.