Smije li scijentolog glumiti njemačkog junaka?

Von Stauffenberg je, nakon neuspjelog napada, pogubljen u Berlinu. Glavnu ulogu igra hollywoodski glumac i član Scijentološke crkve Tom Cruise. Scijentolozi u Americi imaju status crkve, u Njemačkoj su na glasu kao sekta čije aktivnosti nadzire Služba za zaštitu ustavnog poretka. Cruisova scijentološka karijera u kombinaciji s ulogom von Stauffenberga u Njemačkoj je podigla puno prašine u javnosti.

Tom Cruise je poznat, ali i prosječan glumac. Glumac koji treba glumiti njemačkog pripadnika pokreta otpora. Ali taj poznati i prosječni glumac je i član scijentologyja, zajednice s totalitarnim strukturama i zajednicom koja želi vladati svijetom. Borac njemačkog pokreta otpora je čovjek koji je pokušao likvidirati Hitlera, grof Claus Schenk von Stauffenberg, čovjek koji je u povijesnim knjigama postao simbolom njemačkog otpora, čovjek koji je u tamnim vremenima bio oličenje «drugačije Njemačke». Dakle Cruise kao Stauffenberg...to je priča koja sadrži sve elemente koji su dovoljni za otvaranje žestoke diskusije u Njemačkoj. Radi se o «prisvajanju» prava na interpretiranje vlastite prošlosti i o jednoj skupini koja rabi metode poput pranja mozga, grupaciji koju Služba za zaštitu ustavnog poretka nazova «nedemokratskom» i grupaciji koja svojom organizacijskom strukturom podsjeća na najstravičnije poglavlje njemačke povijesti. Tom Cruise u ulozi jednog Nijemca koji je pokušao srušiti totalitarne strukture...»smije li on to?», pitanje je koje se postavlja ovih dana, pitanje koje neke njemačke novine već nazivaju «novim kulturnim ratom».

Ali kao što to obično biva u pravim i ne-pravim kulturnim okršajima ni u ovom se slučaju ne diferencira sasvim čisto između mišljenja i činjenica. Debata se zapetljala. Naravno da Cruise «smije» igrati ulogu Stauffenberga, pa čak i onda ako ga mnogi ne smatraju dovoljno dobrim glumcem za tu ulogu, što je vrlo vjerojatno i istina. Da je zbog toga stariji Stauffenbergov sin vrlo ljut može se i mora razumjeti. Ali nekome se ne smije zabraniti obnašanje njegovog zanata samo zato su njegovi pogledi na svijet drugačiji. To se ne smije dogoditi čak ni onda ako javnost novi film shvati kao scijentološki projekt. Globalnu se medijsku industriju, kao i uvijek, zna pojednostavniti. U ovom slučaju jednadžba glasi ovako: jedan aktivni i reprezentativni član scijentologa, organizacije koja je u Berlinu upravo otvorila novi i veliki centar igra njemačkog borca pokreta otpora. Rješenje: scientology=otpor! To je opasno i odvratno. Ali još uvijek to nije razlog zabrane Cruisu da igra Stauffenberga. U njemačkom Ustavu stoji sljedeća rečenica: «Sloboda vjere je nepovrediva»

Cruise znači smije glumiti Stauffenberga, a drugo pitanje koje je važno je: gdje ga smije glumiti? Njemačke su vlasti zabranile timu Toma Cruisa da snima na jednoj povijesnoj lokaciji. Na onom mjestu na kojem je Stauffenberg 20. srpnja 1944. pokušao izvesti državni udar i na istom onom mjestu na kojem je, zajedno sa svojim istomišljenicima, pogubljen u večernjim satima tog 20. srpnja. Prije nekoliko dana jedan američki dnevni list sa zgražanjem je primjetio kako «nema boljeg načina podsjetiti javnost na nacisitičko doba od zabranjivane obnašanja zanimanja jednom čovjeku». I u Njemačkoj ima puno onih koji govore o velikoj šteti nanesenoj ugledu zemlje i koji podsjećaju da je prije tri godine na povijesnoj lokaciji već snimljen jedan njemački film o Stauffenbergu. Upravo tamo gdje Cruise ne smije sada snimati. Kada to znamo nekoliko stvari postaje konfuznima: Cruisu nije zabranjeno snimanje na originalnoj lokaciji zato što je on scijentolog. Njemu je zabrana izrečena zato što su suradnici zaštićenog spomenika imali vrlo loša iskustva tijekom snimanja prije tri godine. Oni su tada shvatili da se to mjesto sjećanja i tuge ne može tek tako pretvoriti u prigodnu filmsku kulisu. Ono što se dogodilo američkim filmadžijama dogodilo bi se i njihovim njemačkim kolegama...samo što se u tom slučaju nitko ne bi uzbudio. Voditelj memorijalnog centra u bivšem nacističkom koncentracijskom logoru Dachauu jednom je zgodom rekao da se takvi spomenici ne smiju «komercijalizirati», a upravo je to ono što žele hollywoodski producenti. Zašto se film uopće mora snimati na originalnoj lokaciji? Ne radi se na koncu konca o dokumentarcu koji živi od autentičnosti lokacije. Takve se lokacije u filmovima može jednostavno napraviti u studiju, sjetimo se samo «Schindlerove liste» u kojoj se isto tako radilo. I u slučaju mnogo drugih filmova.

Da zaključimo: Tom Cruise smije glumiti Stauffenberga. Ali ne svugdje. I mi moramo reći jasno i glasno zašto se to ne smije dogoditi na originalnoj lokaciji: zato što bi se tako oskrvnila simbolika tog mjesta. Bilo bi nepodnošljivo «smaknuti» filmskog Stauffenberga na autentičnoj lokaciji i to pred kino-publikom koja jede kokice. To je argument. Argument nije i ne može biti činjenica da je Tom Cruise član jedne nepodnošljive vjerske zajednice.