Rumunjska: ponovo počinje "suđenje stoljeća"

Catalin Regea je bio 20-godišnji student kada je u Temišvaru 16. prosinca 1989. izbila revolucija koja se proširila na cijelu zemlju. Danas ogorčeno konstatira da su on i njegovi suborci prevareni: "Izgledalo nam je da je revolucija nakon pada Ceausescua 22. prosinca pobijedila. Nikako! Još se danima pucalo. Sada znamo da je neprijatelj sjedio u vrhu novog političkog rukovodstva."

Tri desetljeća zbunjenosti

Sada, skoro 33 godine poslije krvavih događaja, ponovo se sudi prvom postkomunističkom predsjedniku zemlje Ionu Iliescuu i još dvojici tadašnjih aktera. Optuženi su za zločine protiv čovječnosti. Rumunjski vojni državni odvjetnik je preradio optužnicu koja je 2021. bila odbačena zbog proceduralnih grešaka. Navodno su greške otklonjene. Pored Iliescua optuženi su i bivši zamjenik premijera Gelu Voican Voiculescu kao i bivši general i šef ratnog zrakoplovstva Iosif Rus.

Iliescu je optužen da je kao šef države i vrhovni zapovjednik, ali i čovjek na čelu Vijeća Fronta nacionalnog spasa, sustavno dovodio javnost u zabludu kako bi sačuvao tek osvojenu vlast. To je prema optužnici izazvalo „opću psihozu terorizma" u kojoj je došlo do raznih oružanih obračuna. Do 30. prosinca 1989 ubijeno je 857 ljudi, a 2.382 je ranjeno. Prema optužnici, u 585 slučajeva došlo je do nezakonitog oduzimanja slobode i kršenja međunarodnog prava. Druga dva optuženika su svojim naređenjima provodili te operacije.

Istraga se odugovlačila, neka kaznena djela nisu ni postojala u rumunjskom zakonu. Postupak je obustavljan i nastavljan. Europski sud za ljudska prava je više puta kaznio Rumunjsku zbog odugovlačenja.

„Zločin protiv čovječnosti“

Nakon pritiska Europskog suda za ljudska prava postupak je ponovo pokrenut 2016., ali je ubrzo ponovo stavljen na led. Tadašnji državni odvjetnik Bogdan Licu je priznao da u vojnom državnom odvjetništvu nije postojao interes za pokretanje sudskog postupka u kojem bi „bitni aspekti" prosinačkih događaja bili rasvijetljeni. Zašto?

Germina Nagat, direktorica institucije koja upravlja arhivom tajne službe CNSAS, smatra da je odgovor u načinu na koji je nastala demokratska država poslije 1989.: „Imali smo politički zaostalu državu koja je teško prelazila na demokraciju. Pravosuđe je bilo pod punom političkom kontrolom i nije se moglo reformirati preko noći. Sustav pun korupcije i nepotizma doveo je do ovog ogromnog odugovlačenja." Ona dodaje da su dokazi nestajali i uništavani, neki počinitelji i svjedoci su u međuvremenu umrli.

Tek je ponovno pokretanje postupka godine 2021. omogućilo podizanje optužnice. Državna odvjetnica Gabriela Scutea kaže da je istraga potvrdila postojanje zločina protiv čovječnosti: „Jedinstvenost istrage se sastoji u tome da se svi zločini protiv čovječnosti nisu mogli podvesti pod jedan kao porezna prijevara, korupcija ili neki zločin po općoj pravnoj regulativi." Ona je objasnila da su sva pojedinačna kaznena djela kao i osobe koje su poslije pada diktature preuzele vodstvo, a time i odgovornost u državi, pomno ispitani i sve je pedantno zabilježeno u optužnici.

Važan ispit za rumunjsko pravosuđe

„Nitko ne tvrdi da je Iliescu izašao na ulicu kako bi ubijao ljude", objašnjava Catalin Pitu, koji je na čelu vojnog državnog odvjetništva. On dodaje da se može ubijati na različite načine, pa je Iliescu u svojim televizijskim nastupima kao novi predsjednik, a time i kao zapovjednik oružanih snaga, sustavno manipulirao javnošću dovodeći ju u zabludu. Namjerno je preuveličavao opasnost od terorizma, izazivajući opću psihozu, koja je dovela do oružanih sukoba i poslije pada diktature. Pitu tvrdi da to dovođenje u zabludu nije bilo slučajno već da je provedeno „kao u udžbeniku". Rezultat istrage glasi: „teroristi" o kojima je govorio Iliescu nikada nisu postojali. Isto tako, jasno su imenovani krivci za dezinformacijsku kampanju – Iliescu i njegovo okruženje.

Ovaj sudski postupak će biti važan ispit za rumunjsko pravosuđe. Ali nitko ne može reći koliko će vremena proteći do izricanja presude. Tadašnji revolucionar Catalin Regea kaže da se suđenje mora brzo okončati presudama. “Čak i desetogodišnje dijete razumije optužnicu“, kaže on ironično. Za njega nije najvažnija kazna za 92-godišnjeg Iliescua. Prema njegovom mišljenju, za vjerodostojnost rumunjskih povijesnih kronika je važno da Iliescu u njih uđe kao zločinac, a ne kao junak.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu