Rezolucija o Srebrenici kao civilizacijski čin

Nacrtom Rezolucije o genocidu u Srebrenici je, između ostalog, predviđeno da se 11. srpnja svake godine obilježava kao „Međunarodni dan sjećanja na genocid počinjen u Srebrenici 1995. godine“. Opća skupština Ujedinjenih naroda (UN) bi o tome trebala raspravljati 2. svibnja, dok je rasprava o Nacrtu rezolucije najavljena za srijedu (17.4.) na zatvorenom sastanku u UN-u.

Rezolucijom se osuđuje i negiranje genocida te veličanje ratnih zločinaca, dok se države članice UN-a potiče na čuvanje sudski utvrđenih činjenica kroz obrazovne sustave, radi sprječavanja revizionizma i ponavljanja genocida.
Naglašava se značenje završetka procesa pronalaska i identifikacije preostalih žrtava genocida te poziva na nastavak kaznenog progona počinitelja genocida u Srebrenici.

Od država članica UN-a traži se da poštuju obveze prema Konvenciji o sprječavanju i kažnjavanju zločina genocida.

Što bi rezolucija značila preživjelim žrtvama?

Burne su reakcije mnogih srpskih dužnosnika koji, između ostalog, strahuju da će se Rezolucija upotrijebiti za ukidanje bosanskohercegovačkog entiteta Republika Srpska (RS).

Međutim, reakcije iz Srbije i RS-a ne mogu se ničim opravdati, kaže za DW predsjednik Udruženja žrtava i svjedoka genocida Murat Tahirović. „Usvajanje rezolucije o genocidu u Srebrenici je samo civilizacijski čin kojim bi se svakog 11. srpnja u više od 190 država članica UN-a pokazalo poštovanje prema žrtvama“, kaže Tahirović.

On napominje da je inicijativa za donošenje rezolucije dug proces i rezultat angažmana, prije svih, majki Srebrenice i predsjednice Udruženja „Majke enklava Srebrenica i Žepa“ Munire Subašić, ali i predsjedavajućeg Predsjedništva Bosne i Hercegovine (BiH) Denisa Bećirovića te ambasadora BiH u UN-u Zlatka Lagumdžije, kao i država sponzora rezolucije.

„Rezolucija neće donijeti ništa od onoga o čemu govore Aleksandar Vučić i Milorad Dodik pokušavajući uplašiti svoje građane i druge u regiji, ali će pružiti priliku da se otvore procesi pomirenja i katarze“, kaže Tahirović.

Njemačka inicijativa

Inicijatori Rezolucije su, kako prenose mediji u BiH, Savezna Republika Njemačka i Ruanda, a u izradi Nacrta rezolucije sudjelovalo je više država članica UN-a.

Njemački politolog Bodo Weber potvrđuje da je inicijativa za Rezoluciju rezultat dugogodišnjeg lobiranja srebreničkih udruženja, ali da sama Rezolucija nije integrirana u njemačku politiku prema BiH. On podsjeća da se radi o ponovnom pokušaju usvajanja Rezolucije nakon što su prvi blokirali saveznici Srbije u Vijeću sigurnosti UN-a 2015.

„A motiv i sadržaj rezolucije nemaju veze s histeričnim optužbama i urotničkim teorijama koje se mogu čuti iz Banjaluke i Beograda“, kaže Weber za DW.

On napominje da su Milorad Dodik i Aleksandar Vučić „nervozni“ – Dodik zbog Schmidtovog nametanja izmjena Izbornog zakona, a Vučić zbog „izborne prevare“ u prosincu prošle godine.

„Oni su u stanju visoke političke nervoze, a kod Dodika se primjećuje i značajan stupanj nesigurnosti. Predsjednik RS-a jednostavno ne zna gdje će, a to je recept za moguću, neplaniranu eskalaciju prilika u BiH“, napominje Weber. Dodik je, u međuvremenu, najavio usvajanje Izvještaja komisije Vlade RS-a o događajima u Srebrenici 1995. u Skupštini RS-a, ali i pozvao na prosvjede u Banjaluci.

Weber nije uvjeren da će Rezolucija promijeniti odnos srpske politike u BiH i Srbiji prema genocidu u Srebrenici i ratnoj prošlosti. „To se jedino može očekivati nakon konačnog rješavanja otvorenih pitanja na zapadnom Balkanu – međusobnim priznavanjem Kosova i Srbije i zamjenom postojećeg Daytonskog ustavnog poretka novim koji bi ukinuo monopol dominantnih nacionalnih elita“, kaže sugovornik DW-a i napominje da to podrazumijeva i drugačiji pristup Europske unije i Sjedinjenih Američkih Država.

Rezolucija u vrijeme uspona „srpskog sveta"

Dekan sarajevskog Fakulteta političkih nauka (FPN) Sead Turčalo tvrdi da se aktualna rasprava o Rezoluciji o genocidu u Srebrenici vodi u vrijeme uspona ideologije „srpskog sveta", što pokazuje da je regija još uvijek zarobljena u „vrtlogu historijskog revizionizma".

Turčalo u tekstu za portal Tačno.net „Opasan put 'srpskog sveta': Negiranje genocida, historijski revizionizam i secesionizam“ piše da je negiranje genocida dio „šire strategije preoblikovanja budućnosti regije“. „Cilj je izbrisati povijesnu odgovornost i izmijeniti narativ o prošlosti“, kaže Turčalo.

Dekan FPN-a navodi da u proces oblikovanja budućnosti lideri Srbije i RS-a ulaze s filozofijom „srpskog sveta" i da bi „sofisticirana verzija velikosrpske ideologije" trebala biti utvrđena na predstojećem uskrsnom saboru.

Njemačka inicijativa u donošenju Rezolucije o Srebrenici nije iznenađenje za direktora beogradskog Foruma za međuetničke odnose Dušana Janjića, jer se radi o „kontinuitetu njemačke politike, posebno zelenih i liberala“.

Janjić za DW kaže da je Rezolucija u funkciji stabilizacije prilika u regiji i da je ona izraz iskrenog odnosa prema žrtvama genocida u Srebrenici.

Upotreba Rezolucije u dnevno-političke svrhe

On tumači i kritike koje srpski čelnici ovih dana upućuju Njemačkoj, kao jednoj od zemalja koje su inicirale rezoluciju. „Ovi koji danas vladaju Srbijom su i tijekom rata u BiH bili suprotstavljeni tadašnjem njemačkom vodstvu, a pripadali su ili su bili bliski onim političkim krugovima koji imaju i osobnu i političku odgovornost prema genocidu u Srebrenici“, kaže Janjić.

U Srbiji nema one politike i katarze koja je u Njemačkoj dovela do isprike Willyja Brandta. Naprotiv, vlasti u Srbiji, ali i u RS-u, pokušavaju spriječiti bilo kakvu mogućnost da ih se ponovo dovede u vezu s genocidom u Srebrenici i zato im Rezolucija ne odgovara, kaže sugovornik DW-a.

A priča o Rezoluciji zloupotrebljava se i u dnevno-političke svrhe. „Tim propagandno-političkim ciljem – opiranjem Rezoluciji i protivljenjem prijemu Kosova u Vijeće Europe – Vučić nastoji pridobiti desnicu, jer u tzv. građanskom bloku nikada i nije bio popularan“, napominje Janjić.

Direktor Foruma za međuetničke odnose podsjeća da je aktualni predsjednik Srbije tijekom rata bio pripadnik Šešeljevih radikala, dok je ministar vanjskih poslova Srbije Ivica Dačić u to vrijeme bio u Miloševićevim socijalistima. Vojislav Šešelj je pred Haškim tribunalom osuđen za ratne zločine, dok je haški optuženik Slobodan Milošević preminuo prije izricanja presude.
„I Vučić i Dačić se sada bore da spriječe donošenje rezolucije o genocidu u Srebrenici i da napišu novu historiju o svemu, pa i o Srebrenici“, kaže Janjić.

Ne treba podcijeniti moć etnonacionalista

Sugovornik DW-a vjeruje da Rezolucija o Srebrenici ne može biti iskorištena za otvaranje novog kriznog žarišta na Balkanu, ali može biti predmet različitih interpretacija u kojima se RS označava kao „genocidna tvorevina“. „To odgovara Vučiću i Dodiku koji se sada predstavljaju kao ključni zaštitnici srpstva i RS-a“, kaže Janjić.

Pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu je utvrđeno da Srbija nema direktnu odgovornost za genocid u Srebrenici, ali da je odgovorna što ga nije spriječila. Janjić zato vjeruje da je priča o kolektivnoj odgovornosti Srba zloupotreba od strane etnonacionalista.

„I ne treba podcijeniti njihovu moć da izazovu oružane sukobe na primjer u 'obrani' Dodika i RS-a, pri čemu bi se koristile ili specijalne jedinice policije obučavane u Rusiji ili paravojne jedinice kakve su djelovale u Banjskoj na Kosovu“, kaže Janjić.

Može li Rezolucija ukinuti RS?

Aleksandar Vučić tvrdi da će nakon usvajanja rezolucije uslijediti i zahtjev za ukidanje Republike Srpske „na osnovi stava da političke tvorevine koje su zasnovane na genocidu ne mogu postojati".

Profesor ustavnog prava iz Istočnog Sarajeva Goran Marković, međutim, pojašnjava da RS ne može biti ukinuta Rezolucijom o Srebrenici. „To nije moguće. Daytonom je potvrđeno da se BiH sastoji od dva entiteta i promjene u njezinoj strukturi nisu moguće bez izmjene cjeline Daytonskog mirovnog sporazuma. Takva rezolucija ne bi imala nikakvo pravno značenje“, kaže Marković za DW.

Rezolucija bazirana na presudama Haaškog tribunala

Osnova za Rezoluciju sadržana je u presudama Međunarodnog kaznenog suda za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (Haški tribunal), ali i Suda BiH. Presudama je ustanovljeno da su genocid nad Bošnjacima u Srebrenici i oko nje u srpnju 1995. godine počinili pripadnici Vojske RS-a i Ministarstva unutarnjih poslova RS-a te paravojne formacije, među kojima i srbijanski „Škorpioni“.

Zbog genocida su, pored ostalih, osuđeni predsjednik RS-a Radovan Karadžić i zapovjednik Vojske RS-a Ratko Mladić.

 Za ratne zločine u BiH, između ostalog i za egzekucije zarobljenih srebreničkih dječaka i mladića u Trnovu 1995. godine, osuđeni su i funkcionari Službe državne sigurnosti Srbije Jovica Stanišić i Franko Simatović.

U genocidu u Srebrenici u srpnju 1995. godine ubijeno je više od 8.000 Bošnjaka.