1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a
Najnoviji video
U žarištu
Rat na Bliskom istokuRat u Ukrajini

Presude Europskog suda za ljudska prava neobvezujuće za njemačke sudove

21. listopada 2004

Presude Europskog suda za ljudska prava nisu obvezujuće za njemačke sudove - to je odluka njemačkog Saveznog ustavnog suda. Njemačko pravosuđe, doduše mora pravorijek strassburškog suda dužno uzeti u obizir i obazrivo ga prilagoditi nacionalnom zakonodavstvu, ali u pravilu nema shematskog izvršavanja presuda europskoga suda koji djeluje pri Vijeću Europe.

https://p.dw.com/p/9YuD

Pravno gledano, problem je još složeniji. Europska konvencija o ljudskim pravima izdana je (objavljena) 1950. godine u cilju spriječavanja samovolje i državnog terora u državama potpisnicama. Većina zemalja koje su ratificirale ovaj dokument, smatrale su ga toliko važnim da su ga stavile u rang s odredbama iz Ustava. No, ne i Njemačka. Ovdje Konvencija o ljudskim pravima odgovara bilo kojem drugom, običnom zakonu, a iznad svih tih ”običnih” zakona uvijek je o svemu odlučujući Ustav.

Michael Schweitzer, profesor Europskog prava na Sveučilištu u Passau kaže: ”Naravno, kada sudovi odlučuju o takvim pitanjima, moraju uzeti u obzir i zakonodavstvo Europskog suda za ljudska prava. No, u posebnim su slučajevima osnovna prava iz Ustava važnija i treba ih poštivati.

Prema tome, značenje Europskog suda za ljudska prava ograničava se na puku pomoć pri tumačenju presuda izrečenih na njemačkim sudovima. Iza te pravne argumentacije krije se međutim nešto sasvim drugo: već desetljećima se Savezni ustavni sud nalazi u stalnom suparništvu s europskim sudovima. Time što se sve više suverenosti pridaje Europi, njemački ustavni sud gubi svoje kompetencije, a to suci u Karlsruheu odlučno žele spriječiti. Več godinama Savezni se ustavni sud spori s Europskim sudom oko toga tko ima posljednju riječ, a i nadležnosti su se već nekoliko puta mijenjale. Čak su i mnogi pravnici u natezanju oko kompetencija izgubili pregled. No, savezni ustavni sud sada spor nastavlja na drugom mjestu: naime kod pitanja oko toga obvezuju li presude Europskog suda za ljudska prava. Schweitzer smatra da time žele dati do znanja kako osnovna nadležnost ostaje u Karlsruheu, a ne u Strassbourgu: "Savezni ustavni sud želi ostati u igri, kako bi kod teških povreda temeljnih prava ili kod velikih opreka u odnosu prema njemackim temeljnim pravima sam mogao odlucivati, a ne da se ta nadležnost prenese na međunarodne sudove."