Presuda Europskog suda oslobodila put za Porsche

„Presuda Europskog suda je dobra vijest za unutarnje tržište i slobodno kretanje kapitala. Sud je potvrdio da javne vlasti ne smiju imati posebna prava oko privatiziranih kompanija, jer to ometa ulaganja i razvitak potencijala“, izjavio je Oliver Drewes, glasnogovornik Europske komisije u prvim komentarima presude Europskog suda.

Ili promjeniti ili ukinuti postojeći zakon

Njemačka sada mora ili promijeniti ili u potpunosti ukinuti ovaj zakon. Tome bi propala posebna prava koja je do sada imala njemačka savezna pokrajina Donja Saska kod Volkswagena. Proizvođač sportskih automobila Porsche mogao bi sada dobiti većinu ovog najvećeg europskog proizvođača automobila.

Prema njemačkom zakonu – poznatomi pod nazivom “zakon o Volkswagenu” – navodi se da niti jedan dioničar ne može imati više od 20% prava glasovanja u kompaniji Volkswagen, zatim, da Njemačka i savezna zemlja Donja Saska imaju pravo imenovati dva člana nazdornog odbora te da većina za usvajanje rezolucija mora imati višeod 80% glasova svih dioničara.

Europska je komisija 2005. godine tužila Njemačku Europkom sudu navodeći da dijelovi ovoga zakona krše slobodu nastana i slobodu kretanja kapitala unutar Europske unije – što je u oba slučaja temeljni dio jedinstevnog tržišta Europske unije.

Presuda pokazuje jasno stajalište pravosuđa

“Europska komisija već više od 10 godina promatra posebna prava na tržištu koja se vode i pod nazivom zlatne dionice koje su podoblik posebnih prava. Tu postoji ustrajna politika da se toga riješimo. Bio je to sustavni pristup ovom problemu, a u povijesti smo imali čitav niz slučajeva pred sudom. Čini se da ovakva posebna prava nestaju, a ova presuda pokazuje da i pravosuđe ima vrlo jasno stajalište po tom pitanju”, pojasnio je glasnogovornik Europske komisije Drewes i naglasio kako će presuda pomoći u sličnim slučajevima u budućnosti.

Europski sud je stoga u svoj presudi naveo kako spomenuti njemački zakon “krši slobodu kretanja kapitala”. Nadalje Europski sud u svojem obrazloženju navodi da se “sloboda kretanja kapitala može ograničiti putem poduzimanja nacionalnih mjera koje su opravdane legitimnim interesima”.

Europski sud u svojem priopćenju dalje navodi da “Savezna Republika Njemačka nije u navedenom slučaju objasnila svoje mjere kojima želi zaštiti svoje interese”. Unatoč presudi, Europski sud je naglasio i to da je unatoč činjenici da Njemačka svojim zakonom o Volkswagenu ometa slobodu nastana, Europska komisija nije uspjela navesti “specifične argumente” u ovom slučaju.

Zakon o Volkswagenu tema prijepora između Bruxellesa i Berlina

Zakon o Volkswagenu bio je u prošlosti jedna od glavnih tema u napetostima između Bruxellesa i Berlina, jer su ovaj zakon kako njemački političari tako i sindikati smatrali mjerom kako zaštititi kompaniju –prije svega od takozvanog nerpijateljskog preuzimanja od drugih. Političke napetosti su se pojavile kada je Njemačka za vrijeme mandata bivšeg kancelara Gerharda Schrödera optužila Europsku uniju da želi intervenirati u unutarnje poslove zemalja članica.

Kao rezultat stručnjaci smatraju ovu presudu presedanom koji će postaviti granice u pogledu zaštite kompanija od strane zemalja članica koje ističu da je upravo to od velike važnosti za njihove nacionalne ekonomije. Stručnjaci smatraju da će presuda imati posljedice u prijeporu što ga Europska komisija vodi sa Španjolskom oko zaštite koju vlada u Madridu ima nad energetskom kompanijom Endesa.

Ne radi se o njemačkom slučaju

Na novinarsko pitanje hoće li Europska komisija ohrabrena presudom krenuti u nove istrage primjerice oko Ruhrgas-a ili E.ON-a, glasnogovornik Komisije je odgovorio: “Ovdje se ne radi o njemačkom ili francuskom slučaju. Ovdje se radi o jasnoj primjeni europskih pravila i zakona u zemljama članicama, jer ovo je dobra vijest za kompanije koje mogu razviti svoje pune potencijale. Ovdje se radi o stvaranju zajedničkog tržišta i ovo je odluka kojom se vraća veća vlast dioničarima. Jer, kompanija koja nije u stanju donositi odluke koje su u interesu kompanije i njezinih dioničara, takva kompanija je ograničena i osakačena na unutarnjem tržištu, zbog toga i imamo princip slobodnog kretanja kapitala.”