Udarac za Juliana Assangea - i za slobodu medija

Ovo je loš dan za Juliana Assangea. Ovo je loš dan za novinare širom svijeta, loš dan za slobodu medija, loš dan za transparentnost i kontrolu od strane Vlada.

Gorka je ironija da je londonski sud otvorio put za progon istraživačkog novinara Juliana Assangea upravo na Dan ljudskih prava. Gorka je ironija da je sudska odluka donesena na dan kada dvoje novinara u Oslu primaju Nobelovu nagradu za mir. Isto tako je gorko da je ta odluka objavljena drugog dana održavanja „Samita demokracije" koji je organizirao američki predsjednik Joe Biden.

Jačanje medija uz pomoć SAD-a – zar ovako?

Američki ministar vanjskih poslova Antony Blinken je upravo važno istaknuo „neizostavnu ulogu" medija kada se radi o informiranju javnosti i pozivanja vlada na odgovornost. „SAD će se i dalje zalagati za hrabri i nužni rad novinara na cijelom svijetu." Za jačanje neovisnih medija širom svijeta SAD želi izdvojiti više od 400 milijuna dolara.

Kako to ide uz višegodišnji progon Juliana Assangea, uz prijetnju zatvorom u trajanju od 175 godina zbog navodne špijunaže, ali prije svega zbog objavljivanja tajnih dokumenata o ratovima u Iraku i Afganistanu? Dokumenata koji dokazuju američke ratne zločine. Za te zločine do sada nitko nije odgovarao. Umjesto toga je pokrenuta hajka na novinara kojem svijet može zahvaliti uvid u američko vođenje rata.

Bezbrojne organizacije su se založile za oslobađanje Juliana Assangea: Amnesty International, Reporteri bez granica, Human Rights Watch, pa i Međunarodna federacija novinara sa svojih 600.000 članova.

Autoritarni režimi pažljivo prate

Svi oni vide individualnu patnju osnivača Wikileaksa, izoliranog u zatvoru s najstrožim sigurnosnim mjerama. I vide opasnost koja iz njegovog progona proizlazi za slobodu medija širom svijeta. Autoritarni režimi već sada odbijaju kritiku njihovog ophođenja s kritičkim novinarima ukazujući na slučaj Assange.

U žalbenom postupku radilo se, tehnički gledano, samo o Assangeovom riziku da izvrši samoubojstvo u slučaju izručenja SAD-u. Već taj rizik, koji je u prvostupanjskom postupku ocijenjen kako vrlo velik, bio je dovoljan sudu da u siječnju odbije izručenje. Sada trebaju biti data jamstva da Assange u SAD-u neće biti zatvoren u neljudskim uvjetima, koje su tako slikovito opisivali svjedoci u postupku.

S obzirom na nedavno objavljene planove bivše američke administracije da izvrši atentat, a koje je otkrio tim istraživačkih novinara, može se sumnjati u ta jamstva. I bez toga Nils Melzer, posebni povjerenik UN-a za borbu protiv mučenja, već dugo govori o pravosudnom skandalu vezanom za „politički motiviran" progon Assangea. On je istražio tako velik broj povreda prava u tom slučaju da bi to bilo dovoljno za čitavu knjigu - "Julian Assange - priča o progonu".

Pinocheta u vilu, Assangea u zatvor

Assangeova obrana će podnijeti žalbu na presudu. Dakle, ovaj slučaj će potrajati. Sada bi bilo krajnje vrijeme da Julian Assange taj postupak ne mora više trpjeti u zatvorskoj ćeliji. Britansko pravosuđe bi ga trebalo odmah smjestiti u kućni pritvor.

U drugim slučajevima britansko pravosuđe nije imalo problema s takvim rješenjem. Poznati primjer: kada je Španjolska krajem 90-ih godina prošlog stoljeća tražila izručenje čileanskog diktatora Pinocheta, ovaj ubojica tisuća ljudi je 16 mjeseci, koliko je trajao sudski postupak, odluku čekao udobno smješten u jednoj vili južno od Londona – sve dok nije bio oslobođen.

Proteklih godina se uvijek iznova moglo čuti da se Zapad suprotstavlja autokratskim režimima. Ako domaćin „Samita demokracije" Joe Biden to suprotstavljanje misli ozbiljno, trebao bi pokušati biti bolji od svjetskih diktatora. SAD bi konačno trebao obustaviti progon osnivača Wikileaksa Assangea. To je sramota za demokracije čitavog svijeta.

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu