Glavaševi protudokazi

Imena ubijenih te mjesta i način njihova smaknuća Glavaš je čitao iz preslike dokumenta što ga posjeduje. U tom dokumentu, kako je rekao Glavaš, navode se i imena osumnjičenih za ta ubojstva, no on ih nije želio pročitati. Naglasio je kako se njegovo ime kao osumnjičenog ne nalazi uz ime ijednog ubijenog: «Odgovorno tvrdim da na nijednom mjestu ne stoji, od ovih 35 ili 38 imena, ime niti jednog čovjeka iz moga okruženja niti ime mene kao nekakvog nalogodavca. Iz čega jasno i nedvosmisleno zaključujem da njima nije razlog riješiti ni jedno ubojstvo. Njima je samo razlog natovariti meni sumnju, koja drži vodu barem za Istražni sud, da sam ja poticao na ubojstvo, da sam ja izdavao zapovjedi i davao naloge.»

Glavaš je kazao i kako je policijski izvještaj o nerazriješenim osječkim ubojstvima bio dostupan i koalicijskoj vladi i vladi premijera Sanadera, ali ni jedni ni drugi nisu pokazali zanimanje da tim tragom utvrde počinitelje zločina. Sada, tvrdi Glavaš, u montiranom političkom procesu pokušava se njega optužiti za ubojstva četrdesetak civila, većinom Srba, koji su nasilno odvedeni iz svojih kuća i likvidirani uglavnom na isti način – vezani ljepljivom trakom, mučeni i pogubljeni. Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića Glavaš optužuje da je poslušnik Banskih dvora. Ističe kako dilanjem sudskih dokumenata probranim medijima državni odvjetnik stvara famu da je on, Glavaš, odgovoran za te zločine.

Podsjetimo, tijekom srpnja Krunoslav Fehir i Ivica Špiranac optužili su Glavaša da je naređivao ubojstva osječkih civila. Početkom kolovoza treći svjedok, koji za zločine izravno tereti Glavaša, pristao je dati iskaz pred istražnim sucem Županijskog suda u Zagrebu. Identitet tog svjedoka zasad je nepoznat.