Banka mora platiti odštetu utajivaču poreza
9. veljače 2010
Njemački trgovac nekretninama iz Bad Homburga je tužio pravnog nasljednika banke kojoj je svojedobno povjerio svoj novac (LGT Treuhand) za svu nevolju koja ga je snašla. Njegovo ime je bilo jedno od mnogih na CD-ROM-u koji je iz banke u Lihtenštajnu 2002. godine završio u rukama njemačkih poreznika, a koji je ukrao jedan od suradnika banke. Epilog nije bio nipošto ugodan za utajivača: Pokrajinski sud u Bochumu ga je 2008. osudio na dvije godine zatvora uvjetno i globu od 7,5 milijuna eura. Povrh toga, mora nadoknaditi i iznos poreza koji nije platio u Njemačkoj: 11 milijuna i 900 tisuća eura.
"Za sve je kriva glupa banka!"
Nakon što ga je "oprao" njemački sud, njemački utajivač poreza se obratio sudu u Lihtenštajnu jer je bio uvjeren da je samo tamošnja banka kriva za njegovu nevolju. Doduše, nije sporno da je on svoj novac povjerio banci LGT i tamo osnovao anonimnu "privatnu zakladu" da bi izbjegao plaćanje poreza. Ali mada je tada čitava afera sa CD-om za koji je Njemačka platila kradljivcu 4,5 milijuna eura podigla golemu prašinu, on je banku tužio zato što nije dobro čuvala njegove podatke i jer ga povrh toga nije pravodobno informirala kako je i njegovo ime na CD-u koji je završio u njegovom poreznom uredu. Zato je putem suda u Lihtenštajnu zatražio odštetu od LGT Treuhand u iznosu od 13 milijuna eura.
Što bi bilo kada bi bilo...
Ovog ponedjeljka (8.2.) Zemaljski sud u Vaduzu je donio odluku koja bi mogla širom otvoriti vrata na tisućama sličnih slučajeva. Da, banka je prekršila odredbu o brižnom poslovanju i korisnika nije pravodobno informirala o krađi. Da je to učinila, utajivač bi još imao vremena sam se prijaviti poreznom uredu. U tom slučaju bi - naravno - platio porez i određeni iznos za zatezanje s plaćanjem, ali ne bi bio osuđen na zatvorsku kaznu i ovu golemu globu. Zato je sud naložio LGT Treuhand da nadoknadi razliku svom bivšem klijentu i plati mu 7,3 milijuna eura.
"Globa je za prekršitelja - ne za banku!"
LGT Treuhand, točnije njen pravni nasljednik Fiduco Treuhand AG, odlučan je uložiti žalbu na ovu nepravomoćnu presudu suda u Vaduzu. Jer po mišljenju njezinih odvjetnika, banka ne može biti odgovorna ako je neki od njenih ulagača imao namjeru utajiti porez. Zbog takvog kriminalnog ponašanja je tog Nijemca kaznio njemački sud i banka ne može biti dužna plaćati odštetu za nečiju kaznu.
Poplava novih tužbi?
Čitav ovaj slučaj izaziva golemu pažnju njemačke javnosti. Ne samo zbog bizarnog pitanja, recimo, može li onda i jedan provalnik kojeg je uhitila policija tužiti svog kompanjona koji je zaspao dok je čuvao stražu? Moglo bi se reći da bi to možda pridonijelo smanjivanju kriminaliteta, ali bi zasigurno i sudove zatrpalo najapsurdnijim tužbama. Zato se s najvećim zanimanjem očekuje rezultat žalbe - osobito u direktorskim uredima drugih banaka u poreznim oazama.
Autor: A. Šubić (dpa)
Odg. ured: Andrea Jung-Grimm