Alternativa za Njemačku: može još desnije?

„Höcke je tu, Höcke je tu..." Šapat se prenosio  među članovima Alternative za Njemačku (AfD) na izbornoj zabavi brandenburškog ogranka te stranke. Nisu računali na to da će im Höcke doći u goste. Na kraju krajeva, on je predsjednik pokrajinskog odbora stranke u Tirinškoj i nije čak ni u glavnom odboru stranke na saveznoj razini. Usprkos tomu, prisutni su skandirali: „Höcke! Höcke!" I novinari su htjeli znati kakve planove kuje taj političar.

U Höckeovoj pokrajini Tirinškoj ovog listopada se bira novi parlament. AfD je do sada, s 25 posto, bio na drugom mjestu. Ako ta stranka prođe bolje na izborima nego što joj je to pošlo za rukom u Saskoj gdje je osvojila 27,5 posto glasova, za Höckea će to biti još jači vjetar u leđa. Jaku podršku uživa i sada, jer u istočnoj Njemačkoj već i sad mnogi biraju AfD.

Važni izbori krajem studenog

Höcke je 2015. osnovao tzv. „Krilo", interesnu grupu jastrebova Alternative za Njemačku. U međuvremenu se smatra da je u toj grupi čak 40 posto članova stranke. Ali to su samo procjene, jer „Krilo" nije službena stranačka grupacija. Ipak, ona ima utjecaj i izvan Tirinške, kako na ljude, tako i na usmjerenje drugih pokrajinskih ogranaka AfD.a To se razvija postupno, a uspjeh se ogleda i u tome što pokušaji umjerenih struja da se organiziraju ili ujedine svoje glasove, redovno propadaju.

Strateške savjete Höcke dobiva na Institutu za državnu politiku od Götza Kubitscheka. Taj novo-desničarski trust mozgova iz Tirinške osnovan je na prijelazu milenija. Takve savjetnike najveći broj vodećih osoba AfD nema.

Oko Höckea je neko vrijeme bilo tiho. Ali da je s tišinom gotovo, Höcke je prije nekoliko tjedana jasno stavio do znanja. Najavio je da će povećati svoj utjecaj na izborima za Izvršni odbor AfD na saveznoj razini u studenom. Mnogi to interpretiraju kao zauzimanje pozicija. „Krilo" je do sada u Izvršnom odboru bilo nedovoljno zastupljeno. Kako bi sve to točno moglo izgledati i hoće li se Höcke kandidirati o tome se ne bi trebalo raspravljati prije izbora u Tirinškoj nego tek nakon njih. Ali njegova kandidatura je izvjesnija je nego ikad.

Skandal tijekom intervjua

Sigurno je da nema nikog u Alternativi za Njemačku tko toliko žestoko polarizira kao Höcke. Za liberalni dio stranke on je kao crvena krpa. Kažu i da izaziva strah kod umjerenih birača. Za druge je pak netko tko se ne da ušutkati. Često se također čuje da on „govori jasnim jezikom". Njegov stil i retorika prolaze, čak i ako podsjećaju na nacionalsocijalizam.

Höcke postaje poznat po svojim insceniranim rušenjima tabua i prelaženju granica. Tako je tražio i promjene u njemačkoj kulturi sjećanja na Holokaust – dosta više suočavanja s vremenom nacionalsocijalizma. Princip takvih napada je sličan. Javnost i mediji reagiraju s ogorčenjem i to onda osvane na naslovnim stranama. Tako on opslužuje vlastitu klijentelu, koja zbija redove nakon što je napadnuta.

Prije nekoliko dana to se ponovo dogodilo, i to tijekom intervjua na javnom televizijskom servisu ZDF. Dogodilo se sljedeće: u Tirinškoj je u toku izborna kampanja, a Höcke je htio da intervju još jednom krene ispočetka. Njegovom glasnogovorniku se tijek razgovora nije dopao, jer je u startu bilo neugodnih usporedi Höckea s Hitlerom. Tim Drugog programa njemačke televizije (ZDF) to je, međutim, odbio. Razgovor je na kraju prekinut kada je Höcke početo prijetiti „posljedicama".

Onaj tko vjeruje da je Höcke s pozornice otišao kao gubitnik, bi samo trebao da pogledati njegovu Facebook-stranicu. Komentari ispod intervjua pokazuju da njegovi obožavatelji zbijaju redove. Švicarski dnevnik „Neue Züricher Zeitung" dobro je sažeo dilemu. „Za Höckeove protivnike intervju je potvrda neovisnosti medija, a njegovi fanovi to vide kao još jedan dokaz diskriminacije njihovog idola na javnom televizijskom servisu".

Jezik kao u vrijeme nacionalsocijalizma

Tema intervjua i Höckeov rječnik, nakon intervjua gotovo da uopće nisu tematizirani u njemačkim medijima. Umjesto toga, riječi je bilo o modalitetima intervjua i odnosa medija prema Alternativi za Nemačku.

Sociolog i stručnjak za desni ekstremizam, Andreas Kemper već nekoliko godina istražuje Höckeovu retoriku. On opširno i znanstveno utemeljeno uspoređuje Höckeove riječi s riječima iz vremena nacionalsocijalizma. Kemper opisuje da se prije svega u četiri točke može prepoznati sustavna sličnost. Prema Kamperu – „govor o organskom narodu, topografiji propadanja, bolesti i metafori gamadi, kao i samostiliziranje kao nacionalni pokret" – to podsjeća na standardni vokabular nacionalsocijalista. Kemper uočava također konkretne riječi ili izreke, koje podsjećaju na ondašnji jezik: „degenerirani, djelo elite, stranka pokreta, kvaritelj naroda, buđenje Njemačke, tisućugodišnja budućnost". Höckeu, koji je nastavnik povijesti, moglo bi se imputirati da ne koristi slučajno identičan rječnik, smatra Kemper.

Strateški se tu radi o sposobnosti povezivanja u desno-ekstremističkom miljeu. A da to ima uspjeha pokazuje se i u marginalizaciji NPD-a, stranke koja je u političkom sustavu desnije od AfD-a. Novi izborni rezultati na istoku su to i potvrdili. Također se radi i o tome da se utiče na mainstream. Ubaciti ideje i vokabular među ljude, koji će se viralno proširiti. Jer, AfD do sada nije imao političku moć političkog oblikovanja. Jezik je njihovo najjače oružje. Ali jezik uvijek pokaže čije ste dijete.