1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نگرانی مطهری از تسلط تندروها بر مجلس ایران

۱۳۹۰ دی ۸, پنجشنبه

علی مطهری ‌نماینده اصولگرای تهران در مجلس ایران از اصلاح‌طلبان درخواست کرد که حوادث انتخابات گذشته را فراموش کنند. وی افزود در صورت عدم مشارکت بالای مردم تندروها مجلس ایران را در اختیار خواهند گرفت.

https://p.dw.com/p/13bbf
علی مطهری، نماینده مجلس
علی مطهری، نماینده مجلسعکس: Jamnews

علی مطهری، فرزند آیت‌الله مطهری یکی از روحانیون سرشناس و نزدیک به آیت‌الله خمینی است که در ابتدای انقلاب ترور شد. وی به عنوان یک منتقد سرسخت دولت محمود احمدی‌نژاد شناخته می‌شود.

به گزارش سایت آفتاب، او روز پنجشنبه (نهم دی/۲۹ دسامبر) پس از ثبت نام به عنوان کاندیدای نهمین انتخابات مجلس ایران به خبرنگاران گفت: «من به طور مستقل وارد انتخابات شده‌ام و هرکس که میایل باشد می‌تواند اسم من را در لیست خود قرار دهد اما به هر ترتیب در بین لیست‌های موجود فهرست ۷+۸ را ترجیح می‌دهم.»

اشاره این نماینده مجلس به لیست جبهه متحد اصولگرایی است که بیشتر متاثر از جریان‌های محافظه‌کار اصولگرا است. این جبهه تحت نظر آیت‌الله مهدی‌کنی فعالیت می‌کند. علی لاریجانی، رییس مجلس ایران و محمدباقر قالیباف، شهردار تهران از دیگر افراد حاضر در این ائتلاف هستند.

آقای مطهری با اشاره به خطر پیروزی «گروه‌های تندرو» از مردم خواست تا به طور فعال در انتخابات شرکت کنند تا به گفته وی گروه‌های عقل‌گرا و قانون‌مدار رای بهتری داشته باشند و مجلس قوی‌تری تشکیل شود.
پیش‌تر این نماینده‌ی مجلس گفته بود که اگر اعضای جبهه پایداری، بر کشور حاکم شوند نظام و انقلاب ظرف مدت کوتاهی نابود می‌شود.

جبهه پایداری یکی از جریانات نوظهور و تندور اصولگرایان در ایران است. این جبهه از شماری از وزرای اخراجی دولت محمود احمدی نژاد و شماری از سیاستمداران و روحانیون تندرو با محوریت محمد تقی مصباح یزدی تشکیل شده است.

آقای مطهری تصریح کرده بود که «نگاه و برداشت این گروه از موضوع ولایت فقیه، تنگ‌نظرانه و سخت‌گیرانه است فقط خود را اصولگرا و انقلابی واقعی دانسته و بقیه را منحرف می‌داند، این نگاه جبهه پایداری، نگاه بسیار خطرناکی است.»


اظهار تاسف از غیبت اصلاح‌طلبان

این نماینده اصولگرای مجلس در بخش دیگری از سخنانش نسبت به موضع «نه تحریم - نه مشارکت» اصلاح‌طلبان اظهار تاسف کرد و افزود: «بهتر بود اطلاح‌طلبان به طور فعال حتی با تابلوی خودشان شرکت می‌کردند به این خاطر که مشارکت مردم را بالا ببرند.»

وی با ذکر این نکته که اصلاح‌طلبان باید موضوع انتخابات مجلس را به شکلی جداگانه دنبال کنند گفت: «اصلاح‌طلبان نباید مطالبات خود از انتخابات گذشته را با انتخابات آینده پیوند بزنند. اگر معتقدند ظلمی شده باید این موضوع را از راه خودش دنبال کنند. برخی مطالبات اصلاح‌طلبان به حق است چرا که گاهی برخوردهای تندی با آنها شد.»

انتقاد به گزارش کمیسیون اصل نود

علی مطهری در ادامه قرائت گزارش کمیسیون اصل نود در خصوص حوادث پس از انتخابات را اشتباه خواند و افزود: «این‌گونه گزارش‌ها از اتقان لازم برخوردار نیست و اگر بخواهیم این‌گونه گزارش‌ها را بپذیریم باید گزارش احمد شهید درباره‌ی (وضعیت) حقوق بشر در ایران را بپذیریم.»

وی اضافه کرد: «این گزارش یک طرفه و متعصبانه است. بیش از آنکه گزارش کمیسیون اصل نود باشد‌، گزارش شخص آقای فدایی بود.» این نماینده مجلس همچنین از عملکرد هیات رئیسه مجلس ایران انتقاد کرد که چگونه اجازه‌ی قرائت این گزارش را در صحن علنی مجلس داده‌اند.»

کمیسیون اصل نود مجلس در گزارشی که خلاصه‌ی آن هفتم دی‌ماه در صحن علنی مجلس قرائت شد به انتخابات مناقشه‌برانگیز ریاست جمهوری در ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ پرداخت.
در این گزارش شکل‌گیری جنبش اعتراضی توطئه‌ای عنوان شده که با هدایت کشورهای غربی و همکاری سران اصلاح‌طلبان از مدت‌ها پیش طراحی شده است.

کمیسیون اصل نود مجلس‌، محمد خاتمی متهم به تلاش برای انقلاب مخملی کرده است.
کمیسیون اصل نود مجلس‌، محمد خاتمی متهم به تلاش برای انقلاب مخملی کرده است.عکس: AP
جبهه پایداری از گروه‌های تندروی اصولگرا و نزدیک به مصباح یزدی است
جبهه پایداری از گروه‌های تندروی اصولگرا و نزدیک به مصباح یزدی استعکس: MEHR

کمیسیون اصل نود رئیس جمهور پیشین محمد خاتمی را متهم می‌کند که سفرهای خارجی‌اش در بحبوحه‌ی انتخابات «برای متقاعد کردن طرف خارجی بود که میرحسین موسوی گزینه مناسب آنها برای انقلاب مخملی است.»
همچنین در این گزارش جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و برخی شخصیت‌های سیاسی از جمله فرزند هاشمی رفسنجانی متهم به «برنامه‌ریزی و ارتباط با بیگانگان» برای براندازی نظام جمهوری اسلامی شده‌اند.

پس از قرائت این گزارش بیست نماینده اصلاح‌طلب مجلس در بیانیه‌ای آن را فاقد هرگونه اعتبار حقوقی و مبانی استدلالی خواندند. این بیانیه می‌افزاید: «گزارش کمیسیون اصل نود به یک تحلیل محفلی از حوادث و مسائل پس از انتخابات ۱۳۸۸ شباهت داشت.»

MI/MM

پرش از قسمت در همین زمینه

در همین زمینه

نمایش مطالب بیشتر