1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله

نصب دوربین در معابر تهران - هدف‌ها وگمانه‌زنی‌ها

مصاحبه‌گر: مهیندخت مصباح۱۳۸۷ آبان ۲۶, یکشنبه

همزمانی تصمیم به نصب دوربین در معابر تهران با یک مانوور نظامی گسترده در شهر پرسش‌های بسیاری را برانگیخته است. دکتر نعمت احمدی، حقوق‌دان می‌گوید: «مردم فکر می‌کنند نکند مسئله‌ای هست که مقامات می‌دانند و ما نمی‌دانیم.»

https://p.dw.com/p/Fvou
دوربین کنترل (عکس از آرشیو)
دوربین کنترل (عکس از آرشیو)عکس: dpa - Report

فرمانده نیروی انتظامی هدف از نصب دوربین در معابر تهران را کنترل مجرمین و نه کنترل زندگی شهروندان عنوان کرده است. اما همزمانی این تصمیم با رزمایش آرامش و امنیت در غرب تهران، پرسش‌های زیادی را در افکار عمومی و در میان تحلیلگران برانگیخته است. شماری از مردم از احساس نا امنی و ترس می‌گویند و برخی ناظران، قدرت‌نمایی و نمایش تسلط بر اوضاع اجتماعی را دلیلی برای این‌گونه اقدام‌ها می‌دانند.

دکتر نعمت احمدی
دکتر نعمت احمدیعکس: DW

دکتر نعمت احمدی حقوقدان و روزنامه‌نگار در گفتگو با دویچه‌وله بر مغایرت این‌ تصمیم با قانون اساسی و تناقض‌ در گفته‌های مسئولان و مجریان این طرح تاکید می‌کند.

دویچه وله: آیا کنترل رفت و آمد معابر با دوربین، از نظر قانونی منعی ندارد؟

نعمت احمدی: این موضوع را باید با دید دیگری نگاه کرد. آقای کردان هنگام استیضاح از ناامنی اجتماعی صحبت کرد و حساسیت خاصی را نسبت به دوربین به وجود آورد. الان سازمان ترافیک نیز دوربین دارد اما گفتن اینکه ما در معابر جرم‌خیز می‌خواهیم دوربین نصب کنیم و مجرمین را بگیریم، با قانون اساسی در تضاد است. قانون اساسی در مورد کنترل نامه‌، تلفن‌و مخابرات صحبت کرده است.

به این ترتیب اقدام نیروی انتظامی مبتنی بر چه توجیهی است؟

گفته نیروی انتظامی برای کنترل مکان‌های جرم‌خیز پارادوکسیکال [تناقض‌آمیز] است. اگر نیروی انتظامی مکان جرم‌خیز را می‌شناسد دیگر چرا دوربین می‌گذارد. همانجا مامور بفرستد تا کنترل کنند. رزمایشی که پلیس داخل شهر داشت و ماموران قدرت نمایی کردند، نشان می‌دهد که اینها امکان این کنترل‌ها را دارند.

رزمایش اخیر نیز مردم را نگران کرده است. مردم می‌گویند که غرض مرعوب کردن است. کنترل با دوربین هم همین هدف را تعقیب می‌کند؟

شاید اگر نخستین مخالف نصب این دوربین‌ها رییس جمهور نبود و از دخالت نکردن در زندگی مردم یاد نمی‌کرد، این حس کمتر ایجاد می‌شد. پس از صحبت‌های رییس جمهور آقای کردان از ناامنی اجتماعی حرف زد و پس از آن هم رزمایشی در داخل شهر انجام شد. اینکه نیروی انتظامی بیاید داخل شهر با هلی‌کوپتر این عملیات را انجام دهد، باعث می‌شود مردم فکر کنند شاید اتفاقی در شرف روی دادن است.

به نظر میرسد افکار عمومی موضوع را سیاسی تلقی می‌کند.

بله. آقای کردان و اقای احمدی‌نژاد دو حرف مختلف زدند. از طرف دیگر رزمایش شهر با آن ابعاد که سی هزار نفر آوردند، طرح نجات گروگان‌ها را نمایش دادند. نشان دادند که پلیس به چه سرعتی می‌تواند از یک نقطه به نقطه دیگر تهران برسد. مردم فکر می‌کنند نکند مسئله‌ای هست که مقامات می‌دانند و ما نمی‌دانیم.

خود شما بعنوان یک شهروند فکر می‌کنید موضوع چیست که مردم نباید بدانند ولی مقامات می‌دانند؟

فکر می‌کنم تحولاتی که در داخل نیروی انتظامی صورت گرفته و اینها که جدیدا آمده‌اند، می‌خواهند خودی نشان دهند. والا حادثه خاضی در جامعه از یکی دو ماه قبل پیش نیامده است.

اما برخی تحلیلگران می‌گویند شاید این‌ها برحذرباش گفتن است به جامعه و مردمی که به دلیل فشارهای موجود اقتصادی و اجتماعی در آستانه یک بحران یا حتی یک شورش قرار دارند.

بله، مقداری چنین است. گرانی، پایین آمدن بهای نفت، وضع ترافیک تهران، زندگی سخت مردم که هر کس باید دو کار انجام دهد، وضعیت مدارس، دانشگاه‌ها این‌ها دست به دست ‌هم داده‌اند که جامعه شناسان در مورد مسائل اجتماعی ابراز نگرانی کنند. اما آیا برای کنترل این مسائل لازم است رزمایش یا دوربین به میان بیاید؟ به نظر من کار نیروی انتظامی نادرست است.